Гуляев Даниил Камылжанович

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 29 мая 2025 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., обвиняемого Гуляева Д.К., защитника адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Антошиной А.О.,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Гуляев Д.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроеного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев Д.К. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и, реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа указанного магазина товар принадлежащий <данные изъяты> 2 банки кофе <данные изъяты> массой 180 г каждая, стоимостью 371 рубль 82 копейки за банку, на общую сумму 743 рубля 64 копейки; 2 упаковки кофе «<данные изъяты>», массой 150 г каждая, стоимостью 330 рублей 84 копейки за упаковку, на общую сумму 661 рубль 68 копеек; 6 упаковок кофе «<данные изъяты>», массой 210 г каждая, стоимостью 497 рублей 29 копеек за упаковку, на общую сумму 2 983 рубля 74 копейки; 2 банки кофе «<данные изъяты>», массой 190 г каждая, стоимостью 412 рублей 14 копеек за банку, на общую сумму 824 рубля 28 копеек, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, после чего минуя кассовую зону, покинул помещение магазина. Находящийся в указанное время ...

...в помещении торгового зала сотрудник магазина ФИО, увидев его (Гуляева Д.К.) противоправные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного товара, выбежав на улицу за ним (Гуляевым Д.К.), потребовал последнего остановиться и вернуть товар, однако, он (Гуляев Д.К.) осознавая, что его преступные действия замечены, не отказавшись от своих преступных намерений, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, скрылся с открыто похищенным товаром, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб в размере 5 213 рублей 34 копейки с учетом НДС.

Действия Гуляева Д.К. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшего ФИО представлено заявления о прекращении уголовного дела в отношении Гуляева Д.К. связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Гуляев Д.К. не судим, представитель потерпевшего материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гуляев Д.К. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Гуляева Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.