Гулям Тимур Рабаниевич

К делу №2-4665/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Ипчиди К.М., с участием помощника Коваленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Гулям Тимуру Рабаниевичу о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гулям Тимуру Рабаниевичу о сносе самовольной постройки.

Требования свои мотивировал тем, в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемым лицом, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 501 кв. м, с видом разрешенного использования: «для размещения и эксплуатации нежилых строений» по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. <адрес>., 64/2 расположены одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., и одноэтажный объект капитального строительства (объект №), возведенные без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается актом проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН; актом проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического заключения МБУ «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес> от ДД.ММ....

...ГГГГ № «О капитальности объектов, расположенных по адресу: КК,<адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, на земельном участке с кадастровым номером №».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов»; вид разрешенного использования «для размещения и эксплуатации нежилых строений», расположенный по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, принадлежат на праве собственности Гулям Тимуру Рабаниевичу, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №-№6.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № площадью 359 кв.м, по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, принадлежат на праве собственности Гулям Тимуру Рабаниевичу, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №-№6.

Согласно техническому паспорту отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, расположено нежилое здание литер «Я», 2012 года постройки, общей площадью 359 кв.м.

Согласно сведениям администрации ПВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, отсутствует.

По информации департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности градостроительный план, разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на вышеуказанном земельном участке, департаментом не выдавались. Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, документация по планировке территории, в границах которой расположен испрашиваемый земельный участок, отсутствует.

В соответствии с актом о ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами в виде выездного обследования, зафиксировано, что на огороженном земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, расположены одноэтажные нежилые объекты капитального строительства (объект № и объект №), которые на момент выезда не эксплуатировались, а также на указанном земельном участке расположен металлический навес.

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами в отношении одноэтажного нежилого здания с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., и одноэтажного объекта капитального строительства (объект №), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2 присутствует следующий квалифицирующий признак самовольной постройки: возведение объектов без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному МБУ «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, расположены одноэтажные объекты (объект № и объект №), которые относятся к недвижимым вещам, являются капитальными строениями, не являются объектами из сборно-разборных конструкций, фактическое назначение и фактическую эксплуатацию (использование) определить невозможно (объект № не эксплуатируется, объект № строительство не завершено).

Истец полагает, что одноэтажное нежилого здание с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., и одноэтажный объект капитального строительства (объект №), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, являются самовольным строением и в соответствии с пунктом 2 статьи 222 ГК РФ подлежат сносу осуществившим его лицом либо за его счёт.

Стороны в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, что в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемым лицом, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 501 кв. м, с видом разрешенного использования: «для размещения и эксплуатации нежилых строений» по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. <адрес>., 64/2 расположены одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., и одноэтажный объект капитального строительства (объект №), возведенные без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается актом проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН; актом проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами от ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического заключения МБУ «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О капитальности объектов, расположенных по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, на земельном участке с кадастровым номером №».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов»; вид разрешенного использования «для размещения и эксплуатации нежилых строений», расположенный по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, принадлежат на праве собственности Гулям Тимуру Рабаниевичу, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №-№6.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № площадью 359 кв.м, по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, принадлежат на праве собственности Гулям Тимуру Рабаниевичу, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №-№6.

Согласно техническому паспорту отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, расположено нежилое здание литер «Я», 2012 года постройки, общей площадью 359 кв.м.

Согласно сведениям администрации ПВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, отсутствует.

По информации департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес>, согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности градостроительный план, разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на вышеуказанном земельном участке, департаментом не выдавались. Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, документация по планировке территории, в границах которой расположен испрашиваемый земельный участок, отсутствует.

В соответствии с актом о ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами в виде выездного обследования, зафиксировано, что на огороженном земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, расположены одноэтажные нежилые объекты капитального строительства (объект № и объект №), которые на момент выезда не эксплуатировались, а также на указанном земельном участке расположен металлический навес.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному МБУ «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2, расположены одноэтажные объекты (объект № и объект №), которые относятся к недвижимым вещам, являются капитальными строениями, не являются объектами из сборно-разборных конструкций, фактическое назначение и фактическую эксплуатацию (использование) определить невозможно (объект № не эксплуатируется, объект № строительство не завершено).

На основании пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешённым использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков не зависимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В соответствии с пунктом 22 статьи 2 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденных решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п.6, «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар» правила землепользования и застройки - это документ градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

В соответствии с положениями статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство должно осуществляться на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории, градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» застройка земельных участков осуществляется на основании разрешения на строительство, реконструкцию, оформленных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также в строгом соответствии с градостроительным планом земельного участка и требованиями технических регламентов.

Положениями статей 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выдача разрешений на строительство, реконструкцию, а также ввод в эксплуатацию отнесены к компетенции органа местного самоуправления, то есть администрации муниципального образования город Краснодар, при наличии у застройщика правоустанавливающих документов на земельный участок, градостроительного плана земельного участка и проектной документации.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утверждённых решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4) (далее - Правила), Правила являются муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Градостроительный кодекс <адрес>», иными нормативными правовыми актами <адрес>, Уставом муниципального образования <адрес>, решениями городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1 «О генеральном плане муниципального образования <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ № п.13 «Об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования <адрес>», а также с учетом положений иных актов и документов, определяющих основные направления социально- экономического и градостроительного развития муниципального образования <адрес>, охраны его культурного наследия, окружающей среды и рационального использования природных ресурсов..

Частью 3 статьи 1 Правил установлено, что данные правила применяются в целях создания условий для устойчивого развития территории муниципального образования город Краснодар, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия; создания условий для планировки территорий муниципального образования город Краснодар; обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства.

В части 6 статьи 3 Правил указано, что строительство новых объектов капитального строительства на земельных участках указанных в. части 2 настоящей статьи, возведение объектов вспомогательного использования и размещение некапитальных сооружений, должно осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами, правовыми режимами земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов.

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведённые или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешённое использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ №-РГСН проведения внепланового надзорного мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами в отношении одноэтажного нежилого здания с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., и одноэтажного объекта капитального строительства (объект №), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: КК, <адрес>, ПВО, ул. им. <адрес>., 64/2 присутствует следующий квалифицирующий признак самовольной постройки:

возведение объектов без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений.

Согласно части 1 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объектов капитального, строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется, в том числе на основании решения суда, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект возведен без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений, в связи с чем подлежит сносу осуществившим его лицом либо за его счёт.

Пунктом 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Администрация муниципального образования город Краснодар полагает, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу в размере 10 000 рублей ежедневно до момента фактического исполнения решения суда, соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и будет способствовать своевременному исполнению решения суда ответчиком. Суд полагает заявленную сумму неустойки соразмерной и подлежащей применению в случае неисполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к Гулям Тимуру Рабаниевичу о сносе самовольной постройки - удовлетворить.

Обязать Гулям Тимура Рабаниевича снести самовольно возведенное одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., и одноэтажный объект капитального строительства (объект №), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. <адрес>., 64/2, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Гулям Тимуром Рабаниевичем решения суда в течение установленного срока, администрация муниципального образования <адрес> вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с нее необходимых расходов.

В случае неисполнения решения суда, взыскать с Гулям Тимура Рабаниевича в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу до даты исполнения решения в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права общей долевой собственности Гулям Тимура Рабаниевича на одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. <адрес>., 64/2, а также аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права № №-№6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с государственного кадастрового учёта одноэтажного нежилого здания с кадастровым номером № (объект №) площадью 359 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. <адрес>., 64/2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: