logo

Гулян Майрам Эриковна

Дело 9-671/2025 ~ М-2273/2025

В отношении Гуляна М.Э. рассматривалось судебное дело № 9-671/2025 ~ М-2273/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Суворовой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляна М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляном М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-671/2025 ~ М-2273/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова С.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулян Людмила Эриковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулян Майрам Эриковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коронкевич Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1493/2024 ~ М-866/2024

В отношении Гуляна М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1493/2024 ~ М-866/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Макаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляна М.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляном М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1493/2024 ~ М-866/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гулян Майрам Эриковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мурадова Нонна Рачиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1493/2024

УИД № 34RS0006-01-2024-001429-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 25 апреля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Макаровой Т.В.

При секретаре Красновой Е.С.,

с участием:

представителя истца Гулян М.Э. – Татур Р.В.

представителя ответчика Мурадовой Н.Р. – Колтырина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулян Майрам Эриковны к Мурадовой Нонне Рачиковне о взыскании суммы по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, а также обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гулян М.Э. обратилась в суд с иском к Мурадовой Н.Р. о взыскании суммы по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, а также обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 февраля 2023 года между Гулян М.Э. (далее - Займодавец, Залогодержатель) и Мурадовой Нонной Рачиковной (далее - Заемщик. Залогодатель) был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа, Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в срок до 05 декабря 2023 года, проценты за пользование займом не взимаются.

Как следует из п.3.1. Договора займа, Заемщик обязуется полностью возвратить Сумму займа в срок до 05 декабря 2023 года.

В указанный в Договоре срок Заемщик сумма займа не возвратила.

6 декабря 2023 года был заключен Договор залога, в соответствии с п. 1.1. которого Залогодержатель в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по возврату займа 500000 (пятьсот тысяч) руб...

Показать ещё

...лей до 05 марта 2024 года, предоставленной Залогодержателем Залогодателю по Договору займа от 05 февраля 2023 года, получить удовлетворение из стоимости имущества, заложенного по настоящему договору.

Согласно п. 1.2. Договора залога. Предметом залога является автомобиль:, идентификационный номер: X7L5SRAV.G57916668, год изготовления: 2017 год, модель: Renault Sandero, тип- ТС: легковой хэтчбек, цвет кузова: светло-синий.

Однако в срок до дата обязательство по возврату суммы займа неисполнено.

Просила взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.1 денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве задолженности по Договору займа от дата, Договору залога от 06 декабря. 2023 года.

Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.1 денежные средства в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины,

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога от дата, а именно: автомобиль: идентификационный номер: номер, год изготовления: 2017 год, модель: Renault Sandero, тип ТС: легковой хэтчбек, цвет кузова: светло-синий. Истец Гулян М.Э., ответчик Мурадова Н.Р. в судебное заседание не явились, обеспечили явку своих представителей.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу и о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому Соглашению Ответчик в счет погашения задолженности по Договору займа от дата, Договору залога от дата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей передает в собственность Истцу залоговое имущество, а именно: идентификационный номер: номер, год изготовления: 2017, модель: иные данные: Легковой хэтчбек, цвет кузова: светло-синий, далее - Транспортное средство.

3. Для исполнения взятых на себя обязательств по регистрации Транспортного средства, указанного в п.2. настоящего Мирового Соглашения в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Ответчик обязуется явиться в ОГИБДД ОМВД России по городу Волгограду или иное структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее действия, связанные с постановкой на государственной учет транспортных средств в период 10 (десять) календарных дней после вступления Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу, предварительно уведомив об этом Истца за 3 (три) календарных дня, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении или иным способом позволяющим Ответчику доказать факт получения Истцом уведомления. После получения соответствующего уведомления Истец обязан явиться в указанное Ответчиком иное структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для действий, связанных с постановкой на государственной учет транспортного средства, указанного в п.2 настоящего Мирового Соглашения.

4. Ответчик принимает на себя обязанность по осуществлению всех необходимых расходов, связанных с государственной регистрацией транспортного средства, а именно:

- автомобиль, идентификационный номер: номер, год изготовления: 2017, модель: иные данные Тип ТС: Легковой хэтчбек, цвет кузова: светло-синий.

5. Истец Ф.И.О.1 в свою очередь по настоящему Ф.И.О.2 отказывается от своих материально-правовых требований к Ф.И.О.2 Ф.И.О.3.

6. Любые иные расходы «Сторон», связанные прямо или косвенно с делом номер, которое находится в производстве Советского районного суда города Волгограда по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.3 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.8 - 153.11, 173 ГПК РФ, «Стороны» осознают и понимают.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, а потому считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гулян Майрам Эриковны к Мурадовой Нонне Рачиковне о взыскании суммы по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, а также обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому Соглашению Ответчик в счет погашения задолженности по Договору займа от дата, Договору залога от дата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей передает в собственность Истцу залоговое имущество, а именно: идентификационный номер: номер, год изготовления: 2017, модельиные данные, Тип ТС: Легковой хэтчбек, цвет кузова: светло-синий, далее - Транспортное средство.

3. Для исполнения взятых на себя обязательств по регистрации Транспортного средства, указанного в п.2. настоящего Ф.И.О.2 в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Ф.И.О.2 обязуется явиться в ОГИБДД ОМВД России по городу Волгограду или иное структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее действия, связанные с постановкой на государственной учет транспортных средств в период 10 (десять) календарных дней после вступления Определения об утверждении настоящего Ф.И.О.2 в законную силу, предварительно уведомив об этом Истца за 3 (три) календарных дня, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении или иным способом позволяющим Ф.И.О.2 доказать факт получения Истцом уведомления. После получения соответствующего уведомления Истец обязан явиться в указанное Ф.И.О.2 иное структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для действий, связанных с постановкой на государственной учет транспортного средства, указанного в п.2 настоящего Ф.И.О.2.

4. Ф.И.О.2 принимает на себя обязанность по осуществлению всех необходимых расходов, связанных с государственной регистрацией транспортного средства, а именно:

- автомобиль, идентификационный номер: номер, год изготовления: 2017, модель: иные данные, Тип ТС: Легковой хэтчбек, цвет кузова: светло-синий.

5. Истец Ф.И.О.1 в свою очередь по настоящему Ф.И.О.2 отказывается от своих материально-правовых требований к Ф.И.О.2 Ф.И.О.3.

6. Любые иные расходы «Сторон», связанные прямо или косвенно с делом номер, которое находится в производстве Советского районного суда города Волгограда по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.3 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.8 - 153.11, 173 ГПК РФ, «Стороны» осознают и понимают.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гулян Майрам Эриковны к Мурадовой Нонне Рачиковне о взыскании суммы по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, а также обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Т.В. Макарова

Свернуть
Прочие