Гуменюк Анна Анатольевна
Дело 2-409/2019 ~ М-271/2019
В отношении Гуменюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-409/2019 ~ М-271/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуменюка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-409/2019
Категория 2.176 споры, связанные с наследованием
имущества, иные, связанные с наследованием имущества
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2019 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Абеляшева А.В..
секретарь судебного заседания - Чеботарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуменюк Анны Анатольевны, Шарый Владимира Анатольевича, Шарый Валентин Анатольевич к Калюжному Евгению Владимировичу, Гальченко Анатолию Арсентьевичу, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Гуменюк А.А., Шарый В.А., Шарый В.А., обратились в суд с иском к Калюжному Евгению Владимировичу, Гальченко Анатолию Арсентьевичу, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что в 2016 г., умерла мать истцов - Шарая Зинаида Александровна, которой на праве собственности принадлежало 2/3 доли дома, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>. Истцы, являются наследниками первой очереди после смерти матери, приняли наследственное имущество. Таким образом, поскольку умершая мать истцов при жизни, приобрела право собственности на указанное имущество, согласно законодательству, которое действовало на момент возникновения права, истцы просят признать за ними право собственности на...
Показать ещё... указанное имущество в порядке наследования по закону. Иным способом защитить свои права истцы не могут, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество.
В судебном заседание представитель истцов, иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчиков – Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовского сельского совета <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению против иска не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Калюжный Евгений Владимирович, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие против удовлетворения иска не возражает.
Ответчик – Гальченко Анатолий Арсентьевич, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие против удовлетворения иска не возражает.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав доказательства и материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Шарая Зинаида Александровна, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – Шарый Валентин Анатольевич, является сыном умершей – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, что подтверждается свидетельством о рождении.
Истец – Шарый Владимир Анатольевич, является сыном умершей – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, что подтверждается свидетельством о рождении.
Истец – Гуменюк Анна Анатольевна, является дочерью умершей – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке, согласно которому после регистрации брака, фамилия изменена на «Гуменюк».
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, № «Крым БТИ» в городе Евпатория право собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> на праве собственности зарегистрировано за Шарай Зинаидой Александровной на основании решения Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.
Согласно решению Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за Шарой Зинаидой Александровной признано право собственности на 2/3 доли жилого дома – лит. «А»; сараи лит. «Б.б,Е,Д»; гараж лит. «Г»; баня лит. «Ж»; уборная лит. «У», после смерти Шарого Анатолия Захаровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
Согласно данным из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселовского поселкового совета народных депутатов АР Крым Шарому Анатолию Захаровичу бесплатно в частную собственность передан земельный участок площадью 0,09 га., находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>.
Согласно Временному положению о порядке государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, утвержденному Приказом Министерства юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрированного в Минюсте Украины ДД.ММ.ГГГГ, под №, государственная регистрация прав - официальное признание и подтверждение государством фактов возникновения, перехода или прекращения права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, путем внесения соответствующей записи в Реестр прав собственности на недвижимое имущество.
Государственная регистрация прав проводиться бюро технической инвентаризации (далее - БТИ) в границах определенных административно-территориальных единиц, обслуживания на территории которых создаются БТИ.
Обязательной государственной регистрации подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, размещённое на территории Украины, которое принадлежит физическим и юридическим лицам, государству в лице органов и т.д.
Государственной регистрации подлежат права собственности другие вещные права на недвижимое имущество: жилые дома, квартиры и т.д.
Следовательно, регистрация права собственности гражданина на дом, квартиру в БТИ, является подтверждением наличия у него права собственности на соответствующий объект недвижимости.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные постановлением суда, вступившим в законную силу по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> Республики Крым возникло в порядке, действующем на момент его возникновения, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истцы – Гуменюк Анна Анатольевна, Шарый Владимир Анатольевич, Шарый Валентин Анатольевич, приняли наследство после смерти матери – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, поскольку в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства о чем свидетельствует копия наследственного дела №, предоставленного нотариусом Погромской А.Н.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди после смерти своей матери, которая при жизни являлась собственником указанного имущества, приняли наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Гуменюк Анной Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/9 доли жилого дома – лит. «А»; сарая – лит. «Б»; сарая – лит. «б»; сарая – лит. «Е»; сарая – лит. «Д»; гаража – лит. «Г»; бани - лит. «Ж»; уборной – лит. «У», которые находятся по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шарым (Шарый) Владимиром Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/9 доли жилого дома – лит. «А»; сарая – лит. «Б»; сарая – лит. «б»; сарая – лит. «Е»; сарая – лит. «Д»; гаража – лит. «Г»; бани - лит. «Ж»; уборной – лит. «У», которые находятся по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шарым (Шарый) Валентином Анатольевичем 03.02.1953
года рождения право собственности на 2/9 доли жилого дома – лит. «А»; сарая – лит. «Б»; сарая – лит. «б»; сарая – лит. «Е»; сарая – лит. «Д»; гаража – лит. «Г»; бани - лит. «Ж»; уборной – лит. «У», которые находятся по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – Шарой (Шарая) Зинаиды Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Судья -
СвернутьДело 2-1776/2015 ~ М-1361/2015
В отношении Гуменюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1776/2015 ~ М-1361/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Батаеном М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуменюка А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо