logo

Гуменюк Ольга Ильинична

Дело 2-291/2020 ~ М-248/2020

В отношении Гуменюка О.И. рассматривалось судебное дело № 2-291/2020 ~ М-248/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бурлуцким В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуменюка О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменюком О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2020 ~ М-248/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Исетский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлуцкий Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гуменюк Ольга Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нелаев Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 30 июля 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Богомоловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 291/2020 по иску Гуменюк О.И. к Нелаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гуменюк О.И. обратилась в Исетский районный суд Тюменской области с иском к Нелаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующим;

ДД.ММ.ГГГГ между Гуменюк О.И. и Нелаевым А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что заём предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен другой договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Гуменюк О.И. свои обязательства исполнила надлежащим образом, а должник обязательства по своевременному погашению займа не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договорам займа составила <данные изъяты> рублей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Истец Гуменюк О.И. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нелаев А.А. в судебном заседании исковые требования Гуменюк О.И. признал в полном объеме, подтверд...

Показать ещё

...ив это своим заявлением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск Гуменюк О.И. следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание иска, сделанное в письменной форме освобождает истца от дальнейшего доказывания обоснованности заявленного иска.

Кроме признания иска Нелаевым А.А., обоснованность исковых требований Гуменюк О.И. подтверждается:

- копией расписки Нелаева А.А. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- копией росписи Нелаева А.А. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7) ;

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ исковые требования Гуменюк О.И. правомерны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с Нелаева А.А. в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуменюк О.И. удовлетворить.

Взыскать с Нелаева А.А. в пользу Гуменюк О.И. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.

Свернуть
Прочие