Гуменюк Владислав Борисович

УИД 31RS0022-01-2025-000486-45 №2-959/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чуприной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цоллер С.В.,

в отсутствие истца, ответчика, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «МЕДРЕСУРС», Гуменюку Владиславу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «МЕДРЕСУРС» и Гуменюка В.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 30.05.2022 по 12.12.2024 включительно в размере 1 761 602,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 617 643,00 руб., просроченные проценты – 83 837,32 руб., неустойку – 60 122,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 616,00 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕДРЕСУРС» (далее - Заемщик) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключило с ПАО Сбербанк (далее – Кредитор) кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» с помощью простой электронной подписи. В соответствии с пунктом 15 Заявления о присоединении Заемщик и Кредитор признали, что Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – ССБОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования, который признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика и заверенному печатью (при наличии). По условиям Договора ПАО Сбербанк открыло Заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под переменную процентную ставку на развитие предпринимательской деятельности. Заемщик обязался погашать выбранные транши установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответс...

...твующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения задолженности по договору, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом; вносить плату за обслуживание кредита в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, уплатить неустойку. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гуменюк В.Б. (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с Заемщиком. Ответчики допустили нарушение взятых на себя обязательств, в результате чего за период с 30.05.2022 по 12.12.2024 включительно образовалась задолженность в сумме 1 761 602,91 руб., из которой 1 617 643,00 руб. – просроченный основной долг, 83 837,32 руб. – просроченные проценты, 60 122,59 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 108 916,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Требование о досрочном возврате суммы кредита, не исполнили.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом путем направления судебного уведомления заказной почтовой корреспонденцией, а также по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет», своего представителя не направили, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «МЕДРЕСУРС», Гуменюк В.Б. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, извещены о разбирательстве дела путем направления судебных уведомлений заказными почтовыми отправлениями с идентификатором № и №, возвращенными в адрес суда из-за истечения срока хранения 19.02.2025.

Применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от получения почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По смыслу вышеприведенных норм, извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий кредитного договора между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение кредитного договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами)..

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее – Кредитор, Банк) и ООО «МЕДРЕСУРС» (далее – Заемщик) путем подписания последним Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, разделе «Малому бизнесу и ИП», заключен кредитный договор №. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа и подписано ООО «МЕДРЕСУРС» в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования. Стороны договорились о том, что указанное заявление является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования, и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного им лицам и заверенному печатью (при наличии), в случае возникновения споров, Заявление является надлежащим доказательством в суде (пункт 15 Заявления о присоединении).

Заявлением о присоединении Заемщик просил выдать кредит с зачислением денежных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии - 5 000 000 руб., цель кредита - на развитие предпринимательской деятельности, размер процентной ставки за пользование кредитом – 14,5% годовых в период льготного кредитования, 20,8% годовых - с даты прекращения периода льготного кредитования, плата за пользование лимитом кредитной линии – 3,3% с даты заключения Договора от изначально установленного лимита кредитной линии, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита, неустойка – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункты 1-4,8 Заявления о присоединении).

Из пункта 5 Заявления о присоединении следует, что лимит кредитной линии открывается в дату заключения Договора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в срок до 30.11.2024 включительно.

Пунктом 9 Заявления о присоединении установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором Заемщик обеспечивает предоставление поручительства Гуменюк В.Б. в соответствии с договором поручительства № №№.

В соответствии с пунктами 6,7 Заявления о присоединении Заемщик обязался полностью погасить задолженность выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора, ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности производить оплату начисленных процентов.

Банк исполнил обязательства по Договору в полном объеме путем перечисления 13.07.2022 на счет №, открытый ООО «МЕДРЕСУРС» в ПАО Сбербанк, кредитного транша на общую сумму 4 990 000,00 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету (л.д.49).

В обеспечение обязательств Заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор поручительства с Гуменюк В.Б. (далее – Поручитель) № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» и имеющим обязательную силу для Поручителя (далее – Заявление) (л.д.29-44).

По условиям договора поручительства Гуменюк В.Б. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «МЕДРЕСУРС» за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (пункты 1-4 Заявления). Срок действия договора поручительства – с даты его подписания по дату выполнения обязательств, установленную кредитным договором, увеличенную на три года (включительно) (пункт 5 Заявления).

С 29.07.2024 Заемщик перестал исполнять условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Истец направил ответчикам требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако ответа на претензию не поступило, до настоящего времени долг не погашен.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом платы за пользование кредитным лимитом, за период с 30.05.2022 по 12.12.2024 (включительно) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 761 602,91 руб., в том числе просроченный основой долг – 1 617 643,00 руб., просроченные проценты – 83 837,32 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 298,99 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 53 823,60 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признается соответствующим условиям Договора и является арифметически верным.

Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и доказательства исполнения обязательств перед истцом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, а также приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ООО «МЕДРЕСУРС» и Гуменюк В.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО «МЕДРЕСУРС» не исполнил взятых на себя обязательств по указанному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 616,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 5 Постановлении Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк (№) к ООО «МЕДРЕСУРС» (№), Гуменюку Владиславу Борисовичу №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МЕДРЕСУРС», Гуменюка Владислава Борисовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.05.2022 по 12.12.2024 включительно в сумме 1 761 602 рубля 91 копейка, из которой 1 617 643 рубля 00 копеек – просроченный основной долг, 83 837 рублей 32 копейки – просроченные проценты, 6 298 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 53 823 рубля 60 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 616 рублей 00 копеек, а всего 1 794 218 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Чуприна

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья Е.В. Чуприна