Гуммаев Абдулла Гусниевич
Дело 2-850/2025 ~ М-715/2025
В отношении Гуммаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-850/2025 ~ М-715/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Сурхаевым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуммаева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуммаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2322/2021 ~ М-2384/2021
В отношении Гуммаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2322/2021 ~ М-2384/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуммаева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуммаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0542009356
- КПП:
- 054201001
- ОГРН:
- 1020502003356
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <номер изъят>
УИД 05RS0<номер изъят>-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным Договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участи за <номер изъят> от 15.09.20209 года, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель поселений <адрес изъят> в собственность гр.ФИО1 на бесплатной основе земельного участка для садоводства, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в постановление главы администрации ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующие нормам закона, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 510 кв.м., заключенный между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000064:851, обязать ФИО2 возвратить земельный участок с кадастровым <номер изъят>, площадью 510 кв.м., в собственность муниципального образования ГО «<адрес изъят>»,
УСТАНОВИЛ:
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным Договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участи за <номер изъят> от 15.09.20209 года, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель поселений <адрес изъят> в собственность гр.ФИО1 на бесплатной основе земельного участка для садоводства, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о ...
Показать ещё...внесении дополнений в постановление главы администрации ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующие нормам закона, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 510 кв.м., заключенный между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, обязать ФИО2 возвратить земельный участок с кадастровым <номер изъят>, площадью 510 кв.м., в собственность муниципального образования ГО «<адрес изъят>».
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут не явились стороны: представитель истца Администрация ГО «<адрес изъят>», ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>», Управления Росреестра по РД.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным Договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участи за <номер изъят> от 15.09.20209 года, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель поселений <адрес изъят> в собственность гр.ФИО1 на бесплатной основе земельного участка для садоводства, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в постановление главы администрации ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующие нормам закона, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 510 кв.м., заключенный между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, обязать ФИО2 возвратить земельный участок с кадастровым <номер изъят>, площадью 510 кв.м., в собственность муниципального образования ГО «<адрес изъят>», без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2 о признании незаконным Договора о безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участи за <номер изъят> от 15.09.20209 года, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель поселений <адрес изъят> в собственность гр.ФИО1 на бесплатной основе земельного участка для садоводства, Постановления за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в постановление главы администрации ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующие нормам закона, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 510 кв.м., заключенный между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, обязать ФИО2 возвратить земельный участок с кадастровым <номер изъят> площадью 510 кв.м., в собственность муниципального образования ГО «<адрес изъят>», оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение 15 дней.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья ФИО4
Свернуть