Гунченко Данил Зиновьевич

КОПИЯ

гражданское дело 2-7428\2022

86RS0004-01-2022-008482-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Манышевой Г.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрусив Р.М. к Генченко Д.З., третье лицо Петрусив М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петрусив Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гунченко Д.З., третье лицо Петрусив М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Петрусив Р.М. в судебное заседания не явился, извещен надлежащим, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и прекращении производства по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гунченко Д.З. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Петрусив Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ при...

...нят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Петрусив Р.М. к Гунченко Д.З., третье лицо Петрусив М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.

Кроме того, истцом письменно было подано ходатайство о принятии отказа от требований, где последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрусив Р.М. к Генченко Д.З., третье лицо Петрусив М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 06 июля 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2-7428\2022 (УИД 86RS0004-01-2022-008482-32)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания Г.Ю.Манышева