Гунченко Елена Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-223/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Гунченко Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Гунченко Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, указав на следующие обстоятельства.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации Гунченко Е.М. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведениям, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрировано следующее транспортное средство:

- автомобиль легковой (марка 1), мощностью --- л.с.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002г. (в ред. с последующи...

...ми изменениями), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2014г., составляет ---- руб.:

- автомобиль легковой (марка 1): --- л.с. * --- руб. / л.с. = ---- руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицо № 828731 в размере --- руб.

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 27.11.2012 N ММВ-7-1/908@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ФКУ "Налог-сервис" (Федеральное казенное учреждение "Налог-сервис" Федеральной налоговой службы России).

Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-03 (в ред. с последующими изменениями) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 14.10.2015г. в размере --- руб. (расчет пени прилагается в приложении к заявлению).

Сумма задолженности по налогам за ранние периоды, на которую начислялись пени, была взыскана судебными приказами от 24.04.2015г. №2-367/2015г.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № 16642 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.10.2015г. в размере --- руб. - транспортный налог; в размере ---- руб. - пени за просрочку платежа.

Требование направлено административному ответчику по почте заказным письмом 22.10.2015г., о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.

При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Требование считается полученным 28.10.2015г. Срок для погашения задолженности в требовании указан до 03.12.2015г.

На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования.

До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3.000 рублей.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившего в силу 15.09.2015г., органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31,48,75, 115 НК РФ, а также ст.ст. 124-126,286-287,291 КАС РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит взыскать с Гунченко Е.М. задолженность по транспортному налогу в размере ---- рублей, пени по транспортному налогу в размере --- рублей --- коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя.

Административный ответчикГунченко Е.М. в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу признала в полном объеме, о чём представил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия признания административного иска административному ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца без ущерба для судебного разбирательства.

Исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, выслушав административного ответчика, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, за Гунченко Е.М. зарегистрировано следующее транспортное средство:

- автомобиль легковой (марка 1), мощностью --- л.с.

Таким образом, являясь владельцем автомобиля, Гунченко Е.М. должна выполнять обязанности по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002г. (в ред. с последующими изменениями), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2014г., составляет ---- рублей --- копеек:

- автомобиль легковой (марка 1): ---- л.с. х --- руб. / л.с. = --- руб.

Гунченко Е.М. было направлено требование №16642 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.10.2015г. в размере: --- руб. – транспортный налог; --- рублей --- копейки – пени за просрочку платежа. Данное требование направлено административному ответчику по почте заказным письмом и считается полученным 28.10.2015г. (в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ). Срок для погашения задолженности ответчика установлен до 03.12.2015г.

Административным ответчиком данное требование не исполнено, задолженность перед административным истцом не погашена.

Сумма задолженности по налогам за ранние периоды, на которую начислялись пени, была взыскана судебным приказом от 24.04.2015г. №2-367/2015г.

Административным истцом представлен расчет определения задолженности ответчика по транспортному налогу за 2014 г. на общую сумму --- рублей, пени по транспортному налогу – --- рублей --- коп.

Суд согласен с таким расчетом определения задолженности по уплате транспортного налога, поскольку он подтверждается налоговым требованием № 16642 от 14.10.2015г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (л.д.8), выпиской по лицевому счёту налогоплательщика на имя Гунченко Е.М. (10,12), налоговым уведомлением №828731 от 06.06.2015г. (л.д.11).

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 (с учетом внесенных изменений и дополнений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 01 октября года, следующего за налоговым периодом.

Согласност.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силуст.57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Из материалов данного дела следует, что о необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был уведомлен налоговым уведомлением №828731 от 06.06.2015г. сроком исполнения до 01.10.2015г., которое в полном объеме в установленный срок исполнено не было, что повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени на основании ст. 75 НК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Впоследствии Гунченко Е.М. 22.10.2015г. было направлено требование №16642 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.10.2015г. в размере: --- руб. – транспортный налог; --- рублей --- копейки – пени за просрочку платежа.

При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Из реестра отправлений следует, что требование направлено ответчику 22.10.2015 года заказным письмом. Следовательно, оно считается полученным 28.10.2015г.

Требования административного истца о взыскании с Гунченко Е.М. задолженности по транспортному налогу в размере ---- рублей --- копеек, пени по транспортному налогу в размере --- рублей --- копейки суд считает обоснованным.

Наличие задолженности подтверждено документально. Административным ответчиком не представлены суду доказательства в подтверждении оплаты налогов и пени за 2014 год.

Расчет размера задолженности Гунченко Е.М. по транспортному налогу, пени по транспортному налогу подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.6ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Согласност.48 НКРФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Факт наличия задолженности Гунченко Е.М. по уплате транспортного налога, пени за просрочку оплаты транспортного налога нашел подтверждение в судебном заседании.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу,суд считает, что в соответствии сост.62 КАСРФ требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 111 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ в размере --- рублей --- копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Гунченко Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Гунченко Е.М., проживающей по адресу: (адрес 1), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере --- (---) рублей --- копеек, пени по транспортному налогу в размере --- (----) рублей ---- копейки.

Взыскать с Гунченко Е.М., проживающей по адресу: (адрес 1), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере --- (-----) рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2016 года.

Судья Р.М. Горина