Гунгер Евгений Александрович
Дело 5-3156/2021
В отношении Гунгера Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-3156/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гунгером Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-436/2022
В отношении Гунгера Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-436/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Феоктистовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гунгером Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.37 КоАП РФ
Дело № 5-436/2022
55RS0007-01-2022-000373-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела об административном
правонарушении по подведомственности
г. Омск 24 января 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Также судья передаёт дело, если в ходе производства по делу выяснится, что рассмотрение данного дела ему не подведомственно.
Подсудность административных материалов определена ст. 23.1 КоАП РФ.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из материалов дела, возбудив ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо ФИО3 каких-либо действий, требующих существенных временных затрат, не производило.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с фотоматериалом...
Показать ещё..., ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.
Судьей установлено, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось, следовательно, у судьи районного суда не имеется оснований для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, является адрес: <адрес>, который находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске.
Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подведомственно мировому судье судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
о п р е д е л и л :
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске.
Копию определения направить в ФИО3.
Судья О.А. Феоктистова
СвернутьДело 2а-2251/2022 ~ М-1927/2022
В отношении Гунгера Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2251/2022 ~ М-1927/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Набокой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гунгера Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гунгером Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо