Гуняшова Ирина Сергеевна

Дело № 5-392/2020

УИД: 37RS0017-01-2020-001005-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2020 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

при секретаре К.Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Г.Н.Е.,

потерпевшей Г.К.Н.,

законного представителя потерпевшей Г.И.С.,

педагога-психолога З.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающий, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы 25 часов.

у с т а н о в и л :

В Родниковский районный суд <адрес> из МО МВД России «Родниковский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Г.Н.Е. Согласно этим материалам Г.Н.Е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Г.Н.Е., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои, а именно: умышленно ударил ладонью правой руки не менее двух раз по лицу, правой рукой таскал за волосы из стороны в сторону Г.К.Н., от на...

...несенных побоев Г.К.Н. испытала физическую боль.

В судебном заседании Г.Н.Е. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Сообщил, что с составленным в отношении него, протоколом об административном правонарушении, согласен. Он плохо помнит события того вечера, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, выпив около половины бутылки водки. Он пришел домой и помнит, что ударил <данные изъяты>, а затем схватил ее за волосы. Сколько раз он ударил ее по лицу, не помнит, доверяет пояснениям своей супруги в этой части. Причину своего поведения объяснить не может, полагает, что на него так воздействовало употребленное спиртное.

Более никаких противоправных действий он не совершал. Свою вину в содеянном признает, раскаивается в содеянном, извинился перед <данные изъяты>, <данные изъяты> за свое поведение.

В судебном заседании потерпевшая Г.К.Н., опрошенная в присутствии законного представителя Г.И.С. и педагога-психолога З.С.Н. показала, что плохо помнит происшедшее. <данные изъяты> был пьяный и ударил ее два раза ладонью по лицу, затем схватил за волосы и таскал за волосы из стороны в сторону. От этих действий папы она испытала физическую боль, но в настоящее время простила его и просит строго не наказывать.

Законный представитель Г.К.Н. Г.И.С. суду пояснила, что Г.Е.Н. приходится ей супругом, они воспитывают <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.Н. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, дочка испугалась, что <данные изъяты> пьяный, ему не понравилось поведение <данные изъяты> и он два раза ударил ее ладонью по лицу, затем схватил за волосы и таскал за волосы из стороны в сторону. От этих действий <данные изъяты> испытала физическую боль. Ранее, он насилия к <данные изъяты> никогда не применял, полагает, что таким образом он действовал под воздействием спиртного. Он извинился перед ними, она просит его строго не наказывать.

Будучи допрошенной в качестве свидетеля по делу Г.И.С.СМ. дала показания по существу случившегося аналогичные показаниям, данным в качестве законного представителя Г.К.Н..

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, законного представителя, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Г.Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается его пояснениями, данными в ходе рассмотрения настоящего дела, пояснениями потерпевшей и ее законного представителя, а также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Статья 51 Конституции РФ, а также положения ст.25.1 КоАП РФ Г.Н.Е. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. С содержанием протокола, указанного выше Г.Н.Е. был ознакомлен, согласен.

- заявлением Г.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в МО МВД России «Родниковский», о привлечении к административной ответственности Г.Н.Е., который ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, нанес побои их <данные изъяты> Г.К.Н., от чего она испытала физическую боль.

- письменными объяснениями Г.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>. Ее муж Г.Н.Е. пришел домой. Он находился в состоянии алкогольного опьянения Г.Н.Е. взял своей правой рукой за волосы их <данные изъяты> Г.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и стал ее таскать за волосы из стороны в сторону. <данные изъяты> сильно завизжала. После этого Г.Н.Е. ударил не менее двух раз ладонью правой руки по лицу Г.К.Н., <данные изъяты> продолжала плакать. По поведению <данные изъяты> она поняла, что от действий Г.Н.Е. <данные изъяты> испытала физическую боль. Потом <данные изъяты> сама сказала об этом. Поскольку никаких телесных повреждений у <данные изъяты> не было, в больницу с <данные изъяты> Г.И.С. не обращалась. Желает привлечь Г.Н.Е. к административной ответственности.

- письменными объяснениями Г.К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с <данные изъяты>. Домой пришел ее <данные изъяты> Г.Н.Е., который был пьяным. Так как Г.К.Н. <данные изъяты> в пьяном состоянии боялась, то она попыталась спрятаться от него. Но <данные изъяты> позвал ее к себе. Г.Н.Е. схватил ее за волосы и стал мотать ее из стороны в сторону, потом отпустил ее и не менее двух раз ударил ладонью по лицу. От данных действий Г.К.Н. испытала физическую боль.

- письменными объяснениями Г.Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения В таком виде его <данные изъяты> Г. <данные изъяты> его не любит, прячется, боится. От сотрудников полиции он узнал, что на него написано заявление о том, что он нанес побои <данные изъяты> Г.К.Н.

- письменными объяснениями свидетеля К.Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она услышала крики, раздающиеся из соседней <адрес>, в которой проживает семья Г.. К.Ю.Е. открыла дверь на лестничную площадку, там стояла Г.И.С., на руках у нее был младший сын, сзади нее стояла <данные изъяты> которая плакала, ее «трясло». К.Ю.Е. пригласила их к себе в квартиру. Г.И.С. рассказала, что ее муж пришел домой в нетрезвом виде и нанес побои <данные изъяты>, он таскал ее за волосы, вырвал клок волос, ударил ее ладонью по лицу. На левой щеке у <данные изъяты> был виден след от удара.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

У суда нет оснований не принимать во внимание указанные выше доказательства, поскольку они последовательны; согласуются между собой; объяснения по существу произошедшего у граждан, указанных выше, отобраны полномочными лицами с соблюдением положений КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Г.Н.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Г.Н.Е. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Содержащееся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указание на дату совершения Г.Н.Е. противоправного деяния – ДД.ММ.ГГГГ г. суд не усматривает в качестве основания для признания данного доказательства недопустимым и свидетельствующим об отсутствии в действиях Г.Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку в данному случае имеет место очевидная опечатка, допущенная лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В связи с чем, суд считает необходимым уточнить дату совершения Г.Н.Е. административного правонарушения, указав дату – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Г.Н.Е. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

К обстоятельствам отягчающих ответственность Г.Н.Е. согласно положениям ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются личные неимущественные права несовершеннолетней Г.К.Н., данные о личности виновного, в том числе и о совершении им ДД.ММ.ГГГГ также правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ч. ст.20.20 КоАП РФ в совокупности, а также то обстоятельство, что при рассмотрении настоящего дела каких-либо сведений о совершении Г.Н.Е. аналогичных правонарушений в отношении потерпевшей суду не представлено, потерпевшая и ее законный представитель ходатайствовали о смягчении наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Г.Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор №, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН 3729017713,

ОКТМО 24623000, номер счета получателя №,

БИК 042406001, КБК №.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда <адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родниковского районного суда /Е.В.Минакова/