Гунылин Максим Анатольевич

Дело №1-41/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Серебряные Пруды Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофановой Л.Ф. с участием государственного обвинителя пом.прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Чебыкина В.Н., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Бреусовой Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Жучковой О.Ю.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего охранником <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился у входа в подземный переход на станции метро <адрес> метрополитена расположенного на территории района <адрес>, в здании Торгово-развлекательного центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к нему подошел неустановленный дознанием мужчина кавказской внешности, который в ходе устной беседы спросил у гр. ФИО3, не желает ли он приобрести курительную смесь <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут у гр. ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны (канабиса) в значительном размере, с последую...

...щим хранением, для личного употребления, без цели сбыта, после чего он продолжил беседу с неустановленным мужчиной о стоимости курительной смеси <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь у входа в подземный переход на станцию метро <адрес> метрополитена расположенного на территории района <адрес>, в здании Торгово-развлекательного центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, при этом, осознавая преступный характер собственных действий и, желая совершить незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабиса), передал неустановленному дознанием мужчине кавказской внешности денежные средства в сумме 1000 рублей, в свою очередь мужчина, передал гр. ФИО3 два полиэтиленовых пакетика фиолетового цвета с наркотическим средством марихуаной (каннабисом) общей массой 6,3 грамм. Тем самым гр. ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 6,3 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут у гр.ФИО3, находящегося в месте по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуаны (канабиса) в значительном размере, с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуаны (канабиса) в значительном размере без цели сбыта, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 13 минут после разговора с мужчиной, осознавая преступный характер собственных действий, умышленно убрал, купленное им наркотическое средство марихуану ( канабис) массой 6,3 грамма в карман джинс, одетых на нем, где незаконно хранил его (наркотическое средство) до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, гр. ФИО3, продолжая незаконно хранить наркотическое средство - марихуану (канабис) массой 6,3 грамма, в кармане джинс, одетых на нем, пришел на <адрес> вокзал <адрес>, для того, чтобы на поезде уехать в <адрес>, где совершил посадку на №-ое место №го вагона пассажирского поезда № сообщением <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут ФИО3, находясь в туалете вагона № пассажирского поезда № сообщением <адрес> продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство марихуану общей массой 6,3 грамма, при следовании поезда по перегону ст.ст. <адрес> переложил два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством марихуаной ( канабисои) общей массой 6,3 грамма и курительную трубку, из кармана джинс одетых на нем, во внутренний карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил его до 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, при проследовании пассажирского поезда сообщением <адрес> по 4-ому пикету 146 километра перегона станций «<адрес>, расположенного на территории <адрес>, был препровожден сотрудниками полиции, сопровождающими данный поезд в купе проводников, для составления протокола административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, где у него, при проведении личного досмотра в присутствии понятых, в 22 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проследовании пассажирского поезда № сообщением <адрес> расположенного в 5 километрах на северо-запад от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты металлическая курительная трубка и два полиэтиленовых пакетика сиреневого цвета с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащееся в двух полимерных пакетиках, массой в высушенном состоянии (соответственно по упаковкам) – 3,1г., 3,2г., общей массой 6,3 грамма, имеет внешние и анатомические признаки конопли, признаки обработки (измельчения), содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является – марихуаной (каннабисом) общей массой – 6,3 грамма».

Вину свою подсудимый признал полностью.

ФИО3 добровольно, без принуждения, после консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат ФИО7 поддержала ходатайство, пояснив, что она проводила консультацию с подсудимым по вопросу применения особого порядка принятия решения, порядке и последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия решения.

Обсудив доводы ходатайства, проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимым характера и последствий данного ходатайства, консультаций с адвокатом, согласия прокурора, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не вызывает сомнений.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО3 меры и вида наказания суд исходит из степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Содеянное подсудимым уголовным законодательством относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание ФИО3

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства бумажный конверт с двумя полиэтиленовыми пакетиками с наркотическим средством и металлическую курительную трубку уничтожить; оригиналы документов: протокола личного досмотра, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, протокола медицинского освидетельствования, определения о назначении экспертизы, заключения экспертизы, постановления о прекращении дела хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья _________________