Гурбанов Фахраддин Марсал оглы

Дело № 2-1651/2025 17 марта 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-000259-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретере Фофановой В.А.,

с участием прокурора Воробьева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Гурбанова Фахраддина Мурсал оглы к Гурбанову Фаигу Афраилу оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гурбанов Ф.М.оглы обратился в суд с иском к Гурбанову Ф.А.оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. ..... (далее – спорное жилое помещение).

По адресу спорной квартиры зарегистрирован ответчик, который членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, однако продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.47, 49).

Ответчик, извещался судом о дате, времени и месте его проведения по адресу регистрации. Конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда в связи с истечением срока их хранения в органе почтовой связи...

... (л.д.48).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в отсутствие ответчика, считающимся извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. ..... (л.д.26,27-30).

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги, а также адресной справке, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу спорной квартиры (л.д. 40,50).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является; совместного хозяйства с ним не ведет; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание жилого помещения не несет; какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гурбанова Фахраддина Мурсал оглы (паспорт .....) к Гурбанову Фаигу Афраилу оглы (заграничный паспорт гражданина .....) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гурбанова Фаига Афраила оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. .....

Настоящее решение является основанием для снятия Гурбанова Фаига Афраила оглы с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение по делу изготовлено 31 марта 2025 года.