Гурдин Фярит Летфуллович

УИД 58RS0007-01-2023-001234-23 дело №5-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурдина Ф.Л., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2023 года в период с 07:00 час по 07:30 час., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта причинил побои Ш.А.Г.., а именно нанес 3 удара кулаком правой руки в область головы Ш.А.Г. причинив тем самым ему телесные повреждения, что причинило физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Гурдин Ф.Л. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Ш.А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Гурдиным Ф.Л. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району С.Н.Н. от 22.02.2023 года о поступлении сообщения Т,...

...С о причинении побоев Ш.А.Г.; рапортом УУП ОМВД России по Городищенскому району Р.Р.Ф.; протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, объяснениями Ш.А.Г.., Гурдина Ф.Л.; заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.03.2023 года, согласно выводам которого у Ш.А.Г.. каких либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не обнаружено.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Процессуальные документы, оформленные по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях Гурдина Ф.Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий Гурдина Ф.Л. верная.

При назначении наказания Гурдину Ф.Л. учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Гурдину Ф.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурдина Ф.Л. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области, ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 03100643000000015500, Банк - Отделение Пенза г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140, № протокола - №, УИН - №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья А.А. Беликова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 21 мая 2021 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский Игорь Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Гурдина Фярита Летфулловича, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Гурдин Ф.Л. 31 марта 2021 года в 15 час. 40 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: р.п. Чаадаевка, ул. Ленина, 28, Городищенского района Пензенской области, в нарушение п. 3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.3.11.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 10.11.2020г.) находился в общественном месте без лицевой маски.

Гурдин Ф.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 688027 от 31.03.2021 Гурдин Ф.Л. 31.03.2021 в 15 час. 40 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: р.п. Чаадаевка, ул. Ленина, 28, Городищенского района Пензенской области, находился в общественном месте без лицевой маски.

Из письменных объяснений Гурдина Ф.Л. следует, что 31 марта 2021 года примерно в 15 час. 40 мин. он находился в магазин «Бристоль» без лицевой защитной маски, так как забыл ее дома, свою вину п...

...ризнает полностью, раскаивается, просит строго не наказывать.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по Городищенскому району Ч.Н.Н., фотографией.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Гурдина Ф.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством - повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

При определении меры наказания Гурдину Ф.Л. учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить Гурдину Ф.Л.наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гурдина Фярита Летфулловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, ИНН 5834011778; КПП 583601001; расчетный счет № 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601201010601140; БИК 015655003, ОКТМО 56618000, УИН 18880358211066880278.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Барышенский

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 3 сентября 2021 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Комсомольская, д.42), рассмотрев дело № 58RS0007-01-2021-001115-57 (производство № 5-478/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Гурдина Ф.Л., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, место жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гурдин Ф.Л. 9 июля 2021 года в 15 часов 00 минут в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился в общественном месте без лицевой маски.

Гурдин Ф.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.07.2021 58УВ <номер> Гурдин Ф.Л. 9 июля 2021 года в 15 часов 00 минут в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился в общественном месте без лицевой маски.

Из письменных объяснений Гурдина Ф.Л. следует, что 9 июля 2021 года в 15 часов 00 минут он находился в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, без лицевой маски.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапорт...

...ом сотрудника полиции С.М.Ю., фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Гурдина Ф.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания Гурдину Ф.Л. учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Гурдину Ф.Л. наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гурдина Ф.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Ефремкин

УИД №RS0№-91

5-729\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года. г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурдина Ф.Л., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гурдин Ф.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ-невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно, при следующих обстоятельствах: 08.10.2021г. в 20 часов 05 минут, в нарушение п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N417, а также в нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), Гурдин Ф.Л. нарушил установленные правила поведения, находился в общественном месте в здании железнодорожного вокзала станции Пенза 1 по адресу: <адрес>, без лицевой защитной маски. Правонарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.05...

....2021г. Гурдин Ф.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гурдин Ф.Л. не явился, извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Гурдина Ф.Л.

Судья признает установленной вину Гурдина Ф.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств.

Согласно пп."а. 2" пункта "а" ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417.

Согласно п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Исходя из положений пунктов "а", "м", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а. 2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановление Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 (ред. от 13.10.2021) "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (вместе с "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции", "Перечнем должностных лиц исполнительных органов государственной власти Пензенской области, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

Согласно п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, что пребывание Гурдина Ф.Л. в общественном месте без лицевой маски, свидетельствует о невыполнении вышеприведенных требований, обязательных к исполнению в период режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Вина Гурдина Ф.Л. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. Повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается тем, что вступившим в законную силу постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.05.2021г. Гурдин Ф.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 указанной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2.2. предусматривает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей КоАП РФ.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным применить положение ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ и назначить Гурдину Ф.Л. наказание в виде штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается. Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурдина Ф.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте), ИНН 5834051033 КПП 583401001, р/с 03100643000000015500, К\С 40102810045370000047 в отд.Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области, БИК ТОФК 015655003, КБК 18811601201010601140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова