Гурецкая Варвара Вячеславовна
Дело 2-2244/2025 ~ М-513/2025
В отношении Гурецкой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2244/2025 ~ М-513/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пшуковой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурецкой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурецкой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2244/2025
УИД 50RS0048-01-2025-000916-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2025 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2244/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Гурецкому Вячеславу Леонидовичу, Гурецкой Варваре Вячеславовне, Гурецкому Луке Вячеславовичу, Родичевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гурецкой Дарьи Александровны о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2024 по 19.12.2024 в размере 211 628, 91 руб. и судебных расходов в размере 7 348,87 руб.
Протокольным определением от 12.03.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гурецкий Вячеслав Леонидович, Гурецкая Варвара Вячеславовна, Гурецкий Лука Вячеславович, Родичева Анастасия Владимировна.
Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом, при направлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту житель...
Показать ещё...ства ответчика.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Кравченко А.А. на судебный запрос, наследниками по закону, принявшими наследство являются: Гурецкий Вячеслав Леонидович (<данные изъяты>), Гурецкая Варвара Вячеславовна (<данные изъяты>), Гурецкий Лука Вячеславович (<данные изъяты>), Родичева Анастасия Владимировна <данные изъяты>).
При этом, ответчики Гурецкий В.Л., Гурецкая В.В., Гурецкий Л.В., Родичева А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 31 ГПК РФ определено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчиков Гурецкого В.Л., Гурецкой В.В., Гурецкого Л.В., Родичевой А.В. является: <адрес>, какие-либо сведения о наличии у ответчиков на момент подачи искового заявления регистрации по месту жительства на территории г.о. Химки Московской области отсутствуют, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2244/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Гурецкому Вячеславу Леонидовичу, Гурецкой Варваре Вячеславовне, Гурецкому Луке Вячеславовичу, Родичевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы по адресу: 115201, г. Москва, Каширский проезд, д.3.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.А. Пшукова
Свернуть