Гурьев Александр Емельянович
Дело 2-446/2015 ~ М-449/2015
В отношении Гурьева А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-446/2015 ~ М-449/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Саввиной В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьева А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2 – 446– 15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 июля 2015 года село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьева А. Е. к Деревцовой Т. К. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Гурьев А. Е. обратился в суд с иском к Деревцовой Т. К. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере _____ рублей, указав, что 6 марта 2014 года ответчик Деревцова Т. К. взяла у него в долг денежную сумму в размере _____ рублей, обязалась вернуть 23 мая 2014 года долг в размере _____ рублей, что подтверждается распиской от 14 мая 2014 года. Деревцова Т. К. обязательство по возврату суммы займа не исполнила. Просит взыскать с Деревцовой Т. К. задолженность в размере _____ рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____ рублей за период просрочки в соответствии ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истец Гурьев А. Е. в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что полностью поддерживает исковые требования. В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца и о направлении истцу копию решения.
Представитель ответчика Барашков Е. С. по доверенности в суде полностью поддержал исковые требования истца и просит удовлетворить, пояснив, что Деревцова Т. К. взяла в долг 6.03. 2014 у Гурьева А. Е. денежные средства в размере _____ рублей, обязалась вернуть 23.05.2014 долг в размере с процентами в размере _____ рублей, всего _____ рублей, но долг не вернула, на телефонные звонки не отвечает, место нахождение её Гурьевым не установле...
Показать ещё...но. В день подачи искового заявления срок просрочки составляет 385 дней, за эти дни просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере _____., также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере _____ рублей, расходы по составлению доверенности в размере 1 300 рублей.
Ответчик Деревцова Т. К. в суд не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> не проживает, что подтверждается возвратом письма, телеграфным уведомлением. По справке ТП УФМС в Мегино-Кангаласском районе Деревцова Т. К. зарегистрирована по тому же адресу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как в соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего места жительства ответчика.
Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, установил следующее:
В соответствии ст. ст. 807, 809 ГК РФ 14 мая 2014 года между Гурьевым ФИО8 и Деревцовой Т. К. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Заемщик Деревцова Т. К. получила в долг у Займодавца Гурьева А. Е. денежные средства в размере _____ рублей с оплатой в срок – 23 мая 2014 года всего _____ рублей, что подтверждается распиской от 14.05.2014.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика Деревцовой Т. К.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что Деревцова Т. К. до настоящего времени задолженность по договору не выплатила.
Сумма долга составляет _____ рублей, который подлежит взысканию с ответчика Деревцовой Т. К.
Истец Гурьев А. Е. также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____. за период просрочки выплаты в течении 385 дней со следующего дня возврата денежных средств до обращения в суд с исковым заявлением.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчета задолженности период просрочки составляет с 24.05.2014 по 17.06.2015 за 385 дней. Итого _____ х 8,25% : 360 х 385 = _____ рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и о взыскании задолженности с ответчика Деревцовой Т. К., принимая во внимание, что все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения, ответчиком в суд не предоставлены доказательства, оспаривающие размер исковых требований.
В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 9 729 рублей, и оплата услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1 300 рублей относятся к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Деревцовой Т. К.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Гурьева А. Е. удовлетворить, взыскав в его пользу с Деревцовой Т. К. сумму долга в размере _____ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____., уплаченную государственную пошлину в размере 9 729 рублей, оплату услуг нотариуса по составлению доверенности представителя в размере 1 300 рублей, всего _____.
Ответчик в течении 7 дней со дня получения копию решения суда имеет право подать заявление об отмене решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, доказательства, которые подтверждают эти обстоятельства, также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Также решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я).
Судья: В. Ю. Саввина
Свернуть