Гурьевских Александр Владимирович

Дело № 2-445/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 19 декабря 2013 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием истицы Гурьевских Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевских Р.Н. и Гурбевских А.В. к Администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/2 доли в праве на часть жилого дома, состоящего из двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу : <адрес> с надворными постройками.

Свои требования мотивировали следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ Гурьевских Р.Н. была предоставлена указанная квартира базой «Комипермлесурс», в настоящее время организация ликвидирована, правопреемников не имеет. Имущественный фонд не был передан ни в собственность граждан, ни в собственность администрации Менделеевского сельского поселения. В квартире истцы проживают постоянно, делают капитальный и текущий ремонты, построили надворные постройки.

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности, однако признать право собственности, кроме как через суд, не представляется возможным из-за отсутствия собственника жилого помещения и правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истица Гурьевских Р.Н. на исковых требованиях в части признания права собственности на жилое помещение настаивала, в части признания права собственности на надворные постройки отказалась ввиду отсутствия на них кадастрового паспорта, просила признать за ней право общедолевой собственности совместно с сыном Гурьевских А.Н. на занимаемое жилое помещение, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала на базе Комипермлесурс, сначала грузчиком, потом кладовщиком, была уволена с базы по сокращению штата в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась ...

...в профсоюз Комипермлесурс о выделении ей квартиры, ей предоставили двухкомнатную квартиру в <адрес> в <адрес>, где она стала проживать и проживает до настоящего времени вместе с сыном Гурьевских А.В., никаких документов на квартиру не выдали, после ее увольнения оставили квартиру за ней. Затем база Комипермлесурс была реорганизована в базу Комипермлесторг, в дальнейшем и вообще была ликвидирована. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на жилое помещение, иначе, как через суд, это не предоставляется сделать возможным, так как правоустанавливающих документов на квартиру не имеется.

Истец Гурьевских А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал, о чем указал в заявлении.

Администрация МО Менделеевское сельское поселение о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны в полном объеме.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, причиной обращения в суд заявителями явилось то, что отсутствует организация, предоставившая им жилое помещение и правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В соответствии со ст.ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании приказа № 222 от 13.09.90г. Министерства лесной промышленности СССР « О структурных изменениях в системе Министерства» Коми-Пермяцкое управление рабочего снабжения « Комипермлесурс» Пермлесторга территориального производственного объединения « Пермлеспром» реорганизовано в Торгово- производственное объединение рабочего снабжения « Комипермлесторг» и ликвидирована Торгово-закупочная база Торгово- производственного объединения рабочего снабжения « Комипермлесторга» ее цеха, склады, функции и работники вошли в непосредственное подчинение « Комипермлесторга», решением Коми-Пермяцкого окружного арбитражного суда от 23.12.98г. АООТ « Комипермлесторг» ликвидирован и создана ликвидационная комиссия, предприятие 10.10.2002г. решением Коми-Пермяцкого арбитражного суда признано банкротом и окончательно прекратило свое существование ( историческая справка архивного фонда АО « Комипермлесторг» -л.д.8). Из трудовой книжки истицы Гурьевских Р. Н. ( л.д.19-23) следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ. работала в АО « Комипермлесторг». Из справок МО Менделеевского сельского поселения ( л.д.10,11,12,13) следует, что Гурьевских Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и ее сын Гурьевских А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. проживают по адресу : <адрес> ; указанная квартира на балансе администрации Менделеевского сельского поселения не состоит ; истцы на территории Менделеевского сельского поселения проживают : Гурьевских Р.Н.-с ДД.ММ.ГГГГ а Гурьевских А.В.-ДД.ММ.ГГГГ., в приватизации жилья право не использовали ; из домовой книги на данную квартиру следует, что в квартире кроме истцов никто не зарегистрирован ; из информации Управления Росреестра по Пермскому краю (л.д.30) следует, что на спорную квартиру отсутствует информация о собственнике жилого помещения.

Таким образом, истцы Гурьевских Р.Н. и Гурьевских А.В. владеют и пользуются спорным объектом недвижимости до настоящего времени как своим собственным имуществом, имеющем законные основания его приобретения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, подготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

По общему правилу, содержащемуся в статье 131 ГК РФ и статье 4 Закона № 122-ФЗ, право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

На основании п.2ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что признание за истцами права собственности невозможно иначе как через суд, так как у истцов нет иной возможности признать право собственности ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов. Кроме того, спорный объект недвижимости является объектом гражданских правоотношений и регистрация права собственности для истцов необходима.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству. Иск признан ответчиком добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены, понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гурьевских Р.Н. и Гурьевских А.В. право общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/2 доли в праве на часть жилого дома, состоящей из двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И.Лыкова