Гурьянова Марзия Гадельшовна

Дело № 2-498-15

Судья М.Ф. Маннапова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2015 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан Хакимзянов А.Г. в судебном заседании иск признал, к требованиям истца В. возражений не имеет.

Третье лицо: нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Рахимов Д.Г., Г. не воз...

...ражают в удовлетворении иска.

Третье лицо – В. на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает в удовлетворении иска.

Третье лицо - представитель Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Установлено, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> второго земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти В. являются его дети: сын – В., дочь – Г., сын – В..

Истец В. обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом и на земельные участки. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Между тем, согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным Утар-Атынским сельским поселением Арского муниципального района, указанный жилой дом с надворными постройками и земельные участки, числятся за умершим В.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Арскому району филиала Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по Республика Татарстан, земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.

Как видно из кадастрового паспорта второго земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Арскому району филиала Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по Республика Татарстан, земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ составленному Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РТ, Высокогорского производственного участка по г. Казани, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.

После смерти В. его наследник – В. фактически принял наследство, живет в этом доме, пользуется землей, оплачивает налоги, коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, учитывая, что В. фактически принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес> суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом и земельные участки. Право собственности в порядке наследования переходит к его наследнику В. Других наследников претендующих на наследство нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В. удовлетворить.

Признать за В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ф. Маннапова

дело № 2-717/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьяновой М.Г. к Гурьяновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянова М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гурьяновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: РТ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с бракосочетанием сына в квартире зарегистрирована ответчик. Брак между ее сыном и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>. Челны РТ. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказалась. Просит признать Гурьянову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании истец Гурьянова М.Г. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. При этом пояснила, что ответчик имеет свое собственное жилье в г.Мензелинске, никогда в ее квартире не жила, членом ее семьи не является.

Ответчик Гурьянова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи, с чем суд с учетом мнения истца счит...

...ает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Хайретдинова К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третьи лица Гурьянов В.И., Гурьянов С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснение истца, третьего лица, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществления правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27,ч.1 ст.40).

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно паспорту Гурьянова М.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> <адрес> ТАССР, зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> /л.д. 4/.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что Гурьяновой М.Г., Гурьянову В.И., Гурьянову С.В., Гурьяновой К.В. передана в совместную собственность квартира по адресу: РТ, <адрес> /л.д.5-6/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, принадлежит истцу Гурьяновой М.Г., совместно нажитым имуществом супругов не является, Гурьянова Л.А. не проживает в спорном жилье, выехала на новое место жительство, членом семьи истца не является, данные суду о том, что ответчик не может проживать в спорном жилье по уважительной причине, суду не представлены.

Суд, исходя из требований, установленных законодательством для признания утратившим право пользования жилым помещением, и анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании Гурьяновой М.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьяновой М.Г. к Гурьяновой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гурьянову Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ____________________ 2019 года

Судья Л.Р. Диярова