Гусак Никита Владимирович

Дело № 2-310/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 25 августа 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Л.А. Жгенти,

с участием представителя истца администрации городского поселения "Могочинское" Родионовой О.А.,

при секретаре Ю.А. Мингаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «Могочинское» к администрации муниципального района «Могочинский район», Могочинскому нотариальному округу нотариальной палаты Забайкальского края, Гусаку Н.В., Гусак Л.П. о признании имущества выморочным,

установил:

Глава городского поселения «Могочинское» Е.А. Краснов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер Гусак В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающий по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГг. № в собственности Гусак В.П. находилась квартира, общей площадью 30,0 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Согласно справке ООО «УО «Коммунальник» по вышеуказанному адресу зарегистрированных лиц нет. После смерти Гусак В.П. в наследственные права никто не вступал, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Просят признать имущество Гусак В.П. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать право собственности на данное жилое помещение за администрацией городского поселения «Могочинское».

В судебном заседании представитель истца Родионова О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным ...

...в заявлении, дополнила, что в квартире никто не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, долг растет. Между тем, в поселении большая очередь граждан, нуждающихся в жилье.

Ответчик и.о. главы муниципального района «Могочинский район» А.Б. Вяткин просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В письменном отзыве указал, что поскольку данным исковым заявлением интересы администрации муниципального района «Могочинский район» не затрагиваются, рассмотрение вопроса просил оставить на усмотрение суда.

Нотариус Могочинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В отзыве на исковое заявление временно исполняющая обязанности нотариуса Л.Ф. Астафьева указала, что спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом, поскольку в производстве нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края имеется наследственное дело к имуществу Гусака В.П., открытое по заявлению наследника.

Соответчики Гусак Н.В., Гусак Л.П. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1151 ч.1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГг., что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский, <адрес>, общей площадью 30.0 кв.м, имеющей кадастровый номер № является гражданин России Гусак В.П., <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг., №.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.5-6).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.( л.д.4) Гусак В.П. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. В графе иные сведения имеется запись: <данные изъяты>

Из справки ООО УО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7) Гусак В.П. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью, на дату составления справки по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно справке ООО УО «Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. ) по лицевому счету, открытому на имя Гусака В.П. задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 30 277,46 руб. Последняя оплата внесена ДД.ММ.ГГГГг. По истечении шести месяцев с момента смерти данных о вступлении в наследство не имеется.

Из справки ООО РО «Тепловодоканал» от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что согласно лицевому счету № на имя Гусака В.П. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 30 293,73 руб. Информация до указанного периода отсутствует в связи с реорганизацией предприятия.

Согласно справке АО «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГг. договор заключен на Гусака В.П., оплаты нет с октября 2014г, долг- 247,62 руб.

Однако, судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, открытого в Могочинском нотариальном округе Нотариальной палаты Забайкальского края наследниками Гусака В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГг., являются его сын Гусак Н.В., проживающий по адресу: Украина, <адрес>, который обратился с заявлением о принятии наследства, мать умершего Гусак Л.П., проживающая по адресу: <адрес>.

Поскольку наследник Гусак Н.В. произвел действия по принятию наследства ДД.ММ.ГГГГг., он принял наследство после смерти отца- Гусака В.П..

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется информация о наследственном имуществе Гусака В.П., в состав которого кроме спорной квартиры включена квартира, находящаяся по адресу: Украина, <адрес>, где проживает мать умершего ответчик Гусак Л.П., что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

Доказательств того, что никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для признания имущества Гусака В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации городского поселения« Могочинское» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2017 года