Гусак Регина Николаевна

Дело № 2-103/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 13 марта 2018 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусак А.И. к Гусак А.В., Р.Н., К.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гусак А.И. обратился в суд с иском к Гусак А.В., Р.Н., К.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником данного жилого помещения, в котором он зарегистрировал ответчиков, однако ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, в доме нет их личных вещей, право пользования спорным жилым помещением не имеют, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с истцом не заключали.

Истец Гусак А.И. в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Гусак А.В., Р.Н., К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владе...

...ния, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Гусак Н.И.

В соответствии с адресными справками №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району, Гусак А.В., Р.Н., К.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Усть-Коксинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственных книг № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета №, по адресу: <адрес>, проживают Н.Г., Гусак А.И.

Учитывая, что Гусак А.В., Р.Н., К.Н. добровольно выехали в другое постоянное место жительства, на право пользования жильем не претендуют, вселяться в жилое помещение не намерены, собственник жилья не желает предоставлять дом ответчикам для дальнейшего проживания, между спорящими сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что Гусак А.В., Р.Н., К.Н. утратили право пользования им.

Кроме того, регистрация по месту жительства ответчиков не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку она носит уведомительный характер и её сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, данное решение суда о признании Гусак А.В., Р.Н., К.Н. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусак А.И. к Гусак А.В., Р.Н., К.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать Гусак А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Алтай, Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Алтай, К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гусак А.В. в пользу Гусак А.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.