Гусакова Елена Эдуардовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Таксимо 12 мая 2017 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тумуровой А.Т., при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-142\2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия к Гусаковой Е.Э. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к Гусаковой Е.Э. о взыскании задолженности по налогам и сборам. Исковые требования мотивированы тем, что Гусакова Е.Э. в период с 28 мая 2002 года по 6 декабря 2014 года владела на праве собственности транспортным средством ВАЗ-21213 с государственным номером №, мощностью 80 л/с, следовательно являлась плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства транспортны налог за 2011-2014 гг. в размере <данные изъяты>. Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления: № 154393, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 02.11.2012 г., № 245208 от 30.03.2015 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.10.2015 г., № 294087, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 05.11.2013 г., № 339602, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок н...

...е позднее 05.11.2014 г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа:

№ 15062 от 30.05.2013 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу по пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 12.07.2013 г. погасить указанные задолженности,

№ 27628 от 03.12.2014 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 22.01.2015 г. погасить указанные задолженности,

№ 8406 от 10.12.2014 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 28.01.2014 г. погасить указанные задолженности,

№ 7884 от 09.10.2015 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 30.11.2015 г. погасить указанные задолженности,

№ 9324 от 29.11.2012 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 20.12.2012 г. погасить указанные задолженности.

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанное требование налогового органа выполнила частично, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты>. 23.06.2016 г. вынесен судебный приказ № 2-1853/2016 о взыскании с должника Гусаковой Е.Э. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а также госпошлины в размере <данные изъяты>. 13.07.2016 г. мировым судьей судебного участка Муйского района РБ судебный приказ отменен. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время по указанным требованиям об уплате за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога и сумм пени в общем размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., а также суммы пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Гусакова Е.Э. исковые требования не признала, суду пояснила, что 19.08.2009 г. она выдала Воронину А.А. доверенность на распоряжение автомобилем с правом продажи, и с тех пор она не является собственником автомобиля. Считает, что с указанной даты налог должен платить Воронин А.А. При этом она не уведомляла налоговый орган о том, что ею выдана доверенность на имя Воронина А.А. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Гусакова Е.Э. с 28.05.2002 г. по 06.12.2014 г. являлась собственником автомашины ВАЗ-21213 с государственным номером Х892АР03. С 06.12.2014 г. по настоящее время собственником автомобиля является Осипов Ю.Н.

Согласно ст.23 ч.1 Налогового Кодекса РФ «налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; 3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; 6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам ….в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов…; 7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, 8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; 9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах».

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ «налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога».

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования истца № 15062 от 30.05.2013 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу по пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 22.01.2015 г. погасить указанные задолженности, № 27628 от 03.12.2014 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере 560 рублей и пени в сумме 106,12 рублей, а также предлагалось в срок до 12.07.2013 г. погасить указанные задолженности, № 8406 от 10.12.2014 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 28.01.2014 г. погасить указанные задолженности, № 7884 от 09.10.2015 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также предлагалось в срок до 30.11.2015 г. погасить указанные задолженности, № 9324 от 29.11.2012 г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также предлагалось в срок до 20.12.2012 г. погасить указанные задолженности. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Наличие указанной в административном иске задолженности ответчика подтверждается уведомлениями № 154393, № 245208 от 30.03.2015 г., № 294087, № 339602.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что у него отсутствует задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Доводы ответчика о том, что 19.08.2009 г. она выдала Воронину А.А. доверенность на распоряжение автомобилем с правом продажи, и с тех пор она не является собственником автомобиля, не освобождает его от уплаты налога, поскольку после выдачи доверенности на распоряжение автомобилем с правом продажи он должен был об этом уведомить налоговый орган по месту жительства.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу пп. 19 ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гусаковой Е.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия к Гусаковой Е.Э. о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с Гусаковой Е.Э. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия задолженность по налогам и сборам в сумме <данные изъяты>, в том числе, по налогам – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Гусаковой Е.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Т. Тумурова