Гусейнов Фахриддин Яха оглы
Дело 2-178/2018 ~ М-106/2018
В отношении Гусейнова Ф.Я. рассматривалось судебное дело № 2-178/2018 ~ М-106/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Полухиной И.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Ф.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Ф.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-178/2018 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Полухиной И.Д.
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Семиной О.Д. к Гусейнову Ф.Я., Укалаевой Х.Ш., Хачатурян С.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Семина О.Д. обратилась в суд с иском к Гусейнову Ф.Я.о., Укалаевой Х.Ш.к., Хачатурян С.Г. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом доме, но в доме никогда не проживали, каких-либо действий по вселению не предпринимали. Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает ее права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Семина О.Д. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении формально, по просьбе ее знакомых, на непродолжительный срок. По истечении данного срока ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись, что нарушает ее права. Фактическое место жительства ответчиков ей не известно. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, просила с ответчиков не взыскивать.
Ответчики Гусейнов Ф.Я.о., Укалаева Х.Ш.к., Хачатурян С.Г., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не со...
Показать ещё...общили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо возражений на иск в суд не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 304,305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.
Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства производится, в частности, при предоставлении документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявления лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).
Как указано в ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст.30 ЖК РФ также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.
Из материалов дела следует, что Семина О.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
По указанному адресу зарегистрированы ответчики: Гусейнов Ф.Я. с 20.10.2017 г., Укалаева Х.Ш. с 07.03.2017 г., Хачатурян С.Г. с 22.12.2017 г.
Как установлено по делу, ответчики зарегистрированы в принадлежащем истице жилом доме, однако фактически там не проживали, их регистрация носит формальный характер, в жилое помещение ответчики не вселялись, принадлежащих им вещей в доме не имеют, расходов по коммунальным услугам не несут. Место фактического проживания ответчиков не установлено.
Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются показаниями свидетеля Никоновой С.А. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, а, следовательно, и их регистрация по указанному адресу должна быть аннулирована, поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, не является местом жительства ответчиков. С учетом данных о формальной регистрации ответчиков в жилом помещении отсутствуют основания полагать, что удовлетворение исковых требований повлечет нарушение их жилищных прав.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела истица при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией.
Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, суд по просьбе истца полагает возможным с ответчиков не взыскивать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семиной О.Д. удовлетворить:
Признать Гусейнова Ф.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Укалаеву Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хачатурян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий: И.Д. Полухина
Свернуть