Гусейнов Фаиг Ширмамед

Дело № 2а-6586/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

с участием прокурора Латушкиной Е.Б.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Центрального района г.Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Гусейнову Ф.Ш.о. о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Калининграда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным выше административным иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения территориальными органами Федеральных органов государственной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» было установлено, что < Дата > Гусейнову Ф.Ш.о., < Дата > рождения, выдано водительское удостоверение № категории «< ИЗЪЯТО >». Вместе с тем, Гусейнов Ф.Ш.о. с < Дата > находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра с диагнозом «< ИЗЪЯТО >», тогда как наличие такого диагноза является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба. Ссылаясь на положения Федерального закона «О безопасности дорожного движения», КАС РФ, прокурор просил суд признать водительское удостоверение №, выданное < Дата > УГИБДД УМВД России по г.Калининграду на имя Гусей...

...нова Ф.Ш.о., < Дата > рождения, недействительным.

В судебном заседании заместитель прокурора Центрального района г.Калининграда Латушкина Е.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.

Гусейнов Ф.Ш.о. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу его регистрации: < адрес > однако корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, поскольку административный ответчик не являлся в отделение почтовой связи за получением почтового отправления. Такое поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения корреспонденции с отметкой «судебное» и от явки в судебное заседание и полагает возможным его извещение о месте и времени рассмотрения дела признать надлежащим и, поскольку заявления об отложении рассмотрения дела от Гаврилова В.В. не поступало, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.п.1 и 4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно которому наличие таких заболеваний, как расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

При разрешении возникшего спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Центрального района г.Калининграда в сфере безопасности дорожного движения, выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное движение на дорогах Российской Федерации.

Так, по информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, Гусейнову Ф.Ш.о., < Дата > года рождения, < Дата > выдано водительское удостоверение серия и №, на право управления транспортными средствами категории «< ИЗЪЯТО >», сроком действия до < Дата >. Такое водительское удостоверение было выдано Гусейнову Ф.Ш.о. взамен удостоверения серия и номер №, выданного ранее, срок действия которого истек. Данное обстоятельство подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1», Гусейнов Ф.Ш.о., < Дата > года рождения, находится в группе диспансерного наблюдения с < Дата > с диагнозом «< ИЗЪЯТО >».

В соответствии с Международной классификацией болезней 10 пересмотра (МКБ-10) указанный диагноз относится к категории психических расстройств и расстройств поведения.

При таком положении, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что водительское удостоверение административному ответчику выдано при том, что у него имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, и наличие у него названного выше психического заболевания, в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является основанием для признания недействительным предоставленного Гусейнову Ф.Ш.о. права на управление транспортными средствами.

При этом суд полагает, что реальная опасность причинения вреда Гусейновым Ф.Ш.о., который страдает психическим заболеванием, при управлении транспортными средствами соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права с Гусейнова Ф.Ш.о. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Центрального района г.Калининграда удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серия и №, выданное Гусейнову Ф.Ш.о. < Дата >.

На Гусейнова Ф.Ш.о. возложить обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сдать в Управление ГИБДД УМВД России по Калининградской области водительское удостоверение №, выданное ему < Дата >.

Взыскать с Гусейнова Ф.Ш.о. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2016 года.

Судья