logo

Конотопова Лидия Федоровна

Дело 9-250/2018 ~ М-1435/2018

В отношении Конотоповой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-250/2018 ~ М-1435/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Юденковой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конотоповой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конотоповой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-250/2018 ~ М-1435/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юденкова Эльвира Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Конотопова Лидия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаражный кооператив №7 "Маяк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-362/2019 (2-3878/2018;) ~ М-3533/2018

В отношении Конотоповой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-362/2019 (2-3878/2018;) ~ М-3533/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Юденковой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конотоповой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конотоповой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2019 (2-3878/2018;) ~ М-3533/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юденкова Эльвира Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Конотопова Лидия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаражный кооператив № 7 "Маяк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании истец Конотопова Л.Ф. исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – председатель Гаражного кооператива №7 «Маяк» Советского района г.Астрахани Гриценко Н.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Муниципального образования «Город Астрахань» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу приведенной нормы права, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Судом установлено, что Конотопов Б.И. являлся членом Г...

Показать ещё

...аражного кооператива №7 «Маяк» Советского района г.Астрахани.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся от <дата> <номер> утверждено решение общего собрания граждан об организации кооператива по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей (протокол <номер> общего собрания от <дата>) и присвоено ему наименование «Гаражный кооператив «7».

Постановлением администрации города Астрахани от <дата> <номер> предоставлено гаражному кооперативу <номер> в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 2270 кв.м. в границах согласно прилагаемой выкопировке из плана города в третьей зоне градостроительной ценности из состава земель транспорта для эксплуатации кирпичных гаражей, дорог и подъездных площадок, расположенных по <адрес>.

Судом установлено, что <ФИО>2 являлся членом гаражного кооператива №7 «Маяк» Советского района г.Астрахани.

Согласно акту от <дата> <ФИО>2 передал бывшему члену гаражного кооператива <номер> <ФИО>10 сметную стоимость блока 72 кирпичного автогаража <номер> в сумме 1414 рублей.

<ФИО>2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.

Наследниками после смерти <ФИО>3 являются его супруга Конотопова Л.Ф. и сын Конотопов Д.Б.

Согласно заявлению от <дата>, представленному к материалам дела Конотопов Д.Б. от причитающейся ему доли на наследство после умершего <дата> отца <ФИО>3 в пользу Конотоповой Лидии Федоровны, супруги наследодателя.

Из справки, выданной председателем гаражного кооператива №7 «Маяк» Советского района г.Астрахани от <дата> следует, что бокс <номер> гаражного кооператива <номер> «Маяк», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Конотопову Б.И., <дата> года рождения. Паевые и членские взносы оплачены в полном объеме.

Согласно справке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Астраханской области» от <дата>, следует, что запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости в ЕГРН отсутствует.

В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс находится в Гаражном кооперативе №7 «Маяк» Советского района г.Астрахани, истец Контопова Л.Ф. является супругой Конотопова Б.И., являвшегося членом гаражного кооператива, внесшим свой пай в полном объеме, и с учетом тех обстоятельств, что гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Конотоповой Лидии Федоровой к Гаражному кооперативу №7 «Маяк» Советского района г.Астрахани, администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Конотоповой Лидией Федоровной право собственности на гараж бокс 72 в гаражном кооперативе №7 «Маяк» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение одного месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.

Судья Э.А. Юденкова

Свернуть
Прочие