Гусейнов Магомед Салиман оглы
Дело 5-1071/2017
В отношении Гусейнова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-1071/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ждановым Д.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1071/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 02 октября 2017 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусейнова М.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
В суд после проведения административного расследования поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Гусейнова М.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.
Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.
В протоколе указано, что Гусейнов допустил нарушение требований п.п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 25 минут, управляя автомобилем Тойота, приступил к маневру обгона, когда движущийся впереди автомобиль Рено под управлением ФИО1 подал сигнал поворота налево, чем создал опасность для движения автомобиля Рено, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля Тойота ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Вменение Гусейнову нарушения п. 11.1 ПДД и п. 11.2 Правил дорожного движения РФ по настоящему делу требует установления обстоятельств о том, что обгоняющий автомобиль не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения во взаимосвязи с наличием права преимущественного проезда у того или иного водителя транспортного средства при выполнении маневра (обгона или поворота, соответственно), что в ходе административного расследования не ...
Показать ещё...сделано. Возможности для установления этих обстоятельств не исчерпаны. При этом, ни участники ДТП, ни его свидетели не опрошены на предмет того, кто из водителей ранее совершил действия, имеющие значение для разрешения дела по существу: водитель Гусейнов начал осуществлять маневр обгона, либо водитель ФИО1 подал сигнал поворота налево. Имеющиеся материалы дела об административном правонарушении сведений об очередности действий водителей не содержат.
Указанные недостатки могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 в отношении Гусейнова М.С., и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
Судья Д.К Жданов
Свернуть