Гусейнов Расим Магарамович
Дело 2-807/2017 ~ М-164/2017
В отношении Гусейнова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-807/2017 ~ М-164/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гончаровым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-807/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2017 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Паладий Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Шамил Магеррам-Оглы к Гусейнову Рамилу Магеррам - Оглы, Гусейновой Нуране Магеррам –Кызы, Администрации города Саки Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования; по встречному иску Гусейнова Рамила Магеррам-Оглы, Гусейновой Нураны Магеррам-Кызы к Гусейнову Шамилю Магеррам-Оглы, Гусейнову Рафику Магеррамовичу, Гусейновой Элле Магеррамовне, Усейнову Расиму Магеррамовичу, Гусейновой Регсане Магеррам оглы, Администрации города Саки Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов М.-О. обратился в суд с иском к Гусейнову Р.М.-О., Гусейновой Н.М.–К., Администрации города Саки Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО26 ФИО11, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество в виде: жилого <адрес> Республики Крым, земельного участка, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>. В шестимесячный срок после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО16, в связи с чем, нотариусом Сакского город...
Показать ещё...ского нотариального округа Республики Крым ФИО22 заведено наследственное дело №. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку оригиналы правоустанавливающих документов утеряны. Наследниками также являются брат истца ФИО31 ФИО34 и сестра истца – ФИО33
Просит признать за ним право собственности: на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок в <адрес>; на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>. по <адрес> в <адрес> Республики Крым; на 1/3 долю в праве собственности на нежилое здание по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>
В свою очередь Гусейнов Р.М.-О., Гусейнова Н.М.-К. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд со встречным иском к Гусейнову Ш.М.-О., Гусейнову Р.М., Гусейновой Э.М., Усейнову Р.М., Гусейнову Р.М.о., Администрации города Саки Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО26 ФИО11, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество в виде: жилого <адрес> Республики Крым, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>; нежилого здания по <адрес> в <адрес>. В шестимесячный срок после смерти наследодателя они обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО16, в связи с чем, нотариусом Сакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО22 заведено наследственное дело №. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку оригиналы правоустанавливающих документов утеряны. Наследниками также являются дети наследодателя: ГФИО3, ФИО9, ФИО3, ГФИО3о., ФИО2-О.
Просят признать за ними право собственности, каждому: на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты>; на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> Республики Крым; на 1/8 долю в праве собственности на нежилое здание по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Гусейнов Ш.М.-О., представитель истца Полякова М.В. исковые требования о признании права собственности за истцом на жилой дом, магазин и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ поддержали, встречный иск признали, просили признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание представитель Ореховского сельского совета Сакского района Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель Администрации города Саки Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом мнения истца, представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Сакского горрайонного управления юстиции в Автономной <адрес>, ФИО26 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись за № (л.д. 89).
Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, родителями указаны: ФИО26 ФИО11 и ФИО25 ФИО7 (л.д. 91).
Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, родителями указаны: ФИО26 ФИО11 и ФИО25 ФИО7 (л.д. 93).
Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, родителями указаны: ФИО26 ФИО11 и ФИО25 ФИО7 (л.д. 95).
Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, родителями указаны: ФИО26 ФИО11 и ФИО25 ФИО7 (л.д. 93).
Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, родителями указаны: ФИО26 ФИО11 и ФИО25 ФИО7 (л.д. 93).
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке процессуального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Ореховского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, дом, находящийся по адресу: Автономная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой -<данные изъяты> кв.м., принадлежит ФИО16 ФИО11 на праве частной собственности (л.д. 106).
Согласно копии решения исполнительного комитета Ореховского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О даче согласия на оформление права собственности на индивидуальный жилой дом гр. ФИО16», ФИО16 дано согласие на оформление права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Автономная <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой -<данные изъяты>. (л.д. 108).
Согласно копии извлечения о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество Евпаторийского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 является собственником дома, магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 107).
Согласно копии инвентарного дела, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, ФИО16 является собственником нежилого строения, магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Ореховского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, извлечения о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество Евпаторийского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения <данные изъяты> <адрес> сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков у граждан и передаче земельных участков гражданам», ФИО16 передан бесплатно в частную собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> пашни в <адрес>
Решением Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право собственности за ФИО26 ФИО11 на имущество – магазин, расположенный по адресу: АРК, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 97).
Согласно копии извлечения о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество Евпаторийского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 является собственником нежилого строения, магазина, расположенного по адресу: Автономная <адрес> (л.д. 98).
Согласно данных технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, магазин, расположенный по адресу: Автономная <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>
Магазину, площадью <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру присвоен кадастровый №.
Согласно копии инвентарного дела, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, ФИО16 является собственником нежилого строения, магазина, расположенного по адресу: Автономная <адрес>, на основании извлечения о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество Евпаторийского межгородского бюро регистрации и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, решения Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что истец Гусейнов Ш.М.-О. наследодателю приходится сыном, ответчики: Гусейнов Рафик Магеррамович, Гусейнова Элла Магеррамовна, Гусейнов Расим Магаррамович, Гусейнова Рагсана Магеррам кызы, Гусейнова Шойкат Магеррам кызы, Гусейнов Рамил Магеррам оглы, Гусейнова Нурана Магеррам кызы -детьми.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно справки нотариуса Сакского городского нотариального округа ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подали заявление о вступление в наследство: Гусейнов Рафик Магеррамович, Гусейнова Элла Магеррамовна; ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о вступление в наследство Гусейнов Расим Магаррамович; ДД.ММ.ГГГГ подали заявление о вступление в наследство: Гусейнова Рагсана Магеррам кызы, Гусейнов Шамил Магеррам оглы, Гусейнова Шойкат Магеррам кызы, Гусейнов Рамил Магеррам оглы, Гусейнова Нурана Магеррам кызы, иных наследников нет, с заявлением о вступлении в наследство никто более не обращался.
Выдать свидетельство о праве собственности на наследственное имущество нотариусом не представилось возможным, поскольку оригиналы правоустанавливающих документов утеряны.
Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца, истцов по встречному иску, возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у них не имеется.
Судом с достоверностью установлено, что Гусейнов Ш.М.-О., Гусейнов Р.М.-О., Гусейнова Н. М.-К. приняли наследство после смерти отца ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследство подлежит удовлетворению в части, а встречный иск удовлетворению в полном объеме.
Истец не настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусейнова Шамил Магеррам-Оглы к Гусейнову Рамилу Магеррам - Оглы, Гусейновой Нуране Магеррам –Кызы, Администрации города Саки Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить частично.
Признать за Гусейновым Шамил Магеррам-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновым Шамил Магеррам-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое здание №б по <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновым Шамил Магеррам-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> Республики Крым на углу улиц Северная и Мира, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Встречный иск Гусейнова Рамила Магеррам-Оглы, Гусейновой Нураны Магеррам-Кызы к Гусейнову Шамилю Магеррам-Оглы, Гусейнову Рафику Магеррамовичу, Гусейновой Элле Магеррамовне, Усейнову Расиму Магеррамовичу, Гусейновой Регсане Магеррам оглы, Администрации города Саки Республики Крым, Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Гусейновым Рамилом Магеррам-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>м, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновым Рамилом Магеррам-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое здание № по <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновым Рамилом Магеррам-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновой Нураной Магеррам-Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновой Нураной Магеррам-Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нежилое здание №б по <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусейновой Нураной Магеррам-Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, УССР, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО26 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Гончаров
Свернуть