Гусейнов Рауф Фаиз оглы

Дело № 2-2236/2021 24RS0040-01-2021-002580-98

оПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск Красноярского края 30 ноября 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Житниковым Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейнова ФИО1 оглы к Абдулову ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Абдулову Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 05.10.2020 в 18 час. 30 мин. в <адрес>, произошло столкновение автомобилей Nissan Almera, гос.номер № под управлением Гусейнова Рафига Ф., принадлежащего на праве собственности истцу, Honda Accord, гос.номер №, под управлением водителя Абдулова Д.С., принадлежащего на праве собственности Абдулову Н.С., и Lada Priora, гос.номер №, под управлением Мамедьярова И.К. Указанное ДТП произошло по вине водителя Нonda Accord, под управлением Абдулова Д.С., который нарушил п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована не была, гражданская ответственность виновника застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Согласно акта о страховом случае от 19.02.2021, страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 44 400 руб., по досудебной претензии произведена доплата в размере 29 000 руб. Согласно экспертному заключению ИП ФИО1 № от 03.03.2021 стоимость...

... ремонтных работ по восстановлению автомобиля истца без учета износа деталей, в рамках цен Норильского промышленного района составила 219 725 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 146 325 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 126,50 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Истец Гусейнов Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, 26 ноября 2021 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Абдулов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО «САК «Энергогарант», Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-2236/2021 по исковому заявлению Гусейнова ФИО14 к Абдулову Дильгаму ФИО15 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Гусейнова ФИО16 от исковых требований к Абдулову ФИО17 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-2236/2021 по исковому заявлению Гусейнова ФИО18 к Абдулову ФИО19 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом Гусейнова Р.Ф. от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий Д.А. Гладких