Гусейнов Саддам Санани оглы

Дело № 5-624/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 11 сентября 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, д. 6а), с участием привлекаемого к административной ответственности Гусейнова С.С.о., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Гусейнова С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сургутский район, г.п. Федоровский ул. Центральная 13 кв.27,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 года в 16 часов 00 минут гражданин Гусейнов С.С.о. находясь во дворе <адрес> с использованием силы посадил в автомобиль и за волосы пытался удержать в автомобиле ФИО9., которая на ходу выпрыгнула из машины, в результате от данных телесных поврежденией ФИО10 испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

Гусейнов С.С.о. в ходе судебного заседания свою вину признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО11., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутсвие.

Учитывая мнение Гусейнова С.С.о. который не возражал против рассмотрения дела в отсутсвии потерпевшей, судья находит явку потерпевшей не обязател...

...ьной и рассматривает дело в отсутсвии надлежаще извещенной потерпевшей ФИО12

Каких-либо ходатайств по делу не заявлено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья находит, что действия Гусейнова С.С.о. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Вина Гусейнова С.С.о. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением потерпевшей ФИО13 (л.д.9), объяснением свидетеля ФИО14. (л.д.10), заключением эксперта № согласно которого ФИО15 причинены повреждения не причинившее вреда здоровью человека (л.д.15-16).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Гусейнова С.С.о. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Факт нанесения Гусейновым С.С.о. повреждений ФИО4, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, действия Гусейнова С.С.о. судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При доказанности вины и наличия состава административного правонарушения в действиях Гусейнова С.С.о., судья полагает необходимым разрешить вопрос о назначении ему наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить Гусейнову С.С.о. административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Гусейнова С.С.о.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусейнова С.С. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Сургутский районный суд ХМАО-Югры по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности 6а, каб. 104.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В. Лепилин

Копия постановления верна

Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин

№5-465/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО-Югра 03 июля 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Лепилин Владимир Викторович (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусейнова Саддама Санани оглы, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова С.С. оглы, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, считаю, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям:

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по су...

...ществу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В день поступления в суд вышеуказанного протокола об административном правонарушении, должностное лицо не обеспечило явку в Сургутский районный суд ХМАО-Югры потерпевшей, при этом материалы дела не содержат в себе ходатайств последней о рассмотрении дела без её участия.

Таким образом, считаю, что вышеуказанные недостатки исключают возможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова С.С. оглы возвратить начальнику отдела полиции № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО3, для устранения недостатков.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись В.В.Лепилин

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры В.В.Лепилин