logo

Гусейнов Сеймур Наби оглы

Дело 7.1-608/2013

В отношении Гусейнова С.Н. рассматривалось судебное дело № 7.1-608/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 декабря 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Ушниковым М.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7.1-608/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ушников Максим Петрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
06.12.2013
Стороны по делу
Гусейнов Сеймур Наби оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья: Говорова О.Н. Дело №7.1-608/13

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2013 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе гражданина Республики Азербайджан [ФИО]4 на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении [ФИО]5 по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 ноября 2013 года гражданин Республики Азербайджан [ФИО]6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

В жалобе [ФИО]7, поданной в Ростовский областной суд, ставится вопрос об отмене постановления судьи от 15 ноября 2013 года, как незаконного и необоснованного, и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения.

В судебное заседание [ФИО]8 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель ОПНМ № 1 ОИК УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его о...

Показать ещё

...тсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья областного суда приходит к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки, проведенной 14 ноября 2013 года в 15.50 часов на КПП «Веселово-Вознесенка» Неклиновского района Ростовской области, установлено, что [ФИО]9 уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (12 ноября 2013 года), тем самым, нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При этом, при рассмотрении дела судьей областного суда установлено, что [ФИО]10 14 августа 2013 года прибыл на территорию Российской Федерации с территории Украины, о чем свидетельствует копия миграционной карты 6013 № 0714583.

Согласно ст.5 ч. 1 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из указанных требований закона следует, что срок временного пребывания [ФИО]1 на территории Российской Федерации с учетом его въезда 14 августа 2013 года, истекал 12 ноября 2013 года (август – 17 дней, сентябрь – 30 дней, октябрь – 31 день, ноябрь – 12 дней 17+30+31+12=90) в связи с чем, [ФИО]1 должен был в последний день законного пребывания - 12 ноября 2013 года - выехать из Российской Федерации. Указанные требования [ФИО]11 не выполнены, в связи с чем, [ФИО]12 правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы судьей районного суда как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Доводы жалобы [ФИО]13 о проживающих в г. Таганроге родственниках, суд считает несостоятельными, т.к. [ФИО]1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они являются гражданами Российской Федерации.

Наказание назначено [ФИО]14 в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, с учетом личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.

Оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены либо изменения постановления суда не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении [ФИО]16 по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу [ФИО]15 - без удовлетворения.

СУДЬЯ:

Свернуть

Дело 5-393/2013

В отношении Гусейнова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-393/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-393/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.11.2013
Стороны по делу
Гусейнов Сеймур Наби оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-105/2014

В отношении Гусейнова С.Н. рассматривалось судебное дело № 12-105/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семеняченко А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-105/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семеняченко Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
07.05.2014
Стороны по делу
защитник Ананьев Борис Гранитович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гусейнов Сеймур Наби оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Прочие