Гусейнов Шабан Рамазанович
Дело 33-3047/2013
В отношении Гусейнова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 33-3047/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 июля 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Зайнудиновой Ш.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-723/2014 ~ М-721/2014
В отношении Гусейнова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 2-723/2014 ~ М-721/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-19/2014 ~ М-7/2014
В отношении Гусейнова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 2-19/2014 ~ М-7/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Нажаевым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Кумух 13 февраля 2014 г.
Лакский районный суд РД в составе:
Председательствующего Нажаева М.А.,
При секретаре Устаровой Х.Р.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО5 ФИО6 к председателю СПК Шовкринский ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ФИО5 ФИО6 обратились в суд с иском к председателю СПК Шовкринский ФИО3 в котором просят признать недействительными правоустанавливающие докуиенты в силу их ничтожности в связи с несоответствием требованиям закона: договора купли – продажи зданий, заключенный между СПК «Шовкринский» в лице председателя СПК ФИО3 и КФХ «Баракат» в лице ФИО7» без указания даты заключения; передаточного акта, составленного на основании договора купли-продажи зданий без указания даты составления; выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе судебного заседания от истцов ФИО4, ФИО5 и ФИО6 поступило заявление в котором они на основании ст.39 ГПК РФ полностью отказываются от иска к ответчику о признании недействительными правоустанавливающих документов. Просят суд, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленный отказ может быть принят судом.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд разъясн...
Показать ещё...яет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявлен с соблюдением норм ГПК РФ и оно не противоречит закону. Истцам и их представителю разъяснены последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятый судом отказ от иска интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истцов ФИО4, ФИО5 и ФИО6, проживающих <адрес> РД, удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по ФИО4 ФИО5 ФИО6 к председателю СПК Шовкринский ФИО3 о признании недействительными правоустанавливающих документов, в виду отказа от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд с тем же иском.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 15 дней.
Председательствующий Нажаев М.А.
Свернуть