logo

Гусейнова Гюлизар Алимагомедовна

Дело 2-1802/2016 ~ М-1434/2016

В отношении Гусейновой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1802/2016 ~ М-1434/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шегидевичем Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1802/2016 ~ М-1434/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шегидевич Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"Атмосфера-2013"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнова Гюлизар Алимагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1802/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Атмосфера-2013» к Гусейновой Г.А. о взыскании задолженности платежей за коммунальный услуги, -

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Атмосфера-2013» обратилось в суд с иском к Гусейновой Г.А. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, указав следующее.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Атмосферный, 4 находится в управлении управляющей компании ООО УК «Атмосфера-2013». В указанном доме Гусейновой Г.А. принадлежит <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м. Ответчик длительное время не исполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за ней образовалась задолженность, которую она погасить отказывается. На неоднократные требования погасить задолженность не реагирует.

С учетом уточненных требований истец просил взыскать с Гусейновой Г.А. задолженность за период с 01.04.2014г. по 01.11.2016г. в размере 124304,71руб. и пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 27317,85руб.

В судебное заседание представитель истца – по доверенности Лаптанович Л.Н. не явилась, о дне слушания дела извещалась, о чем свидетельствует ее подпись в справочном листе дела. О причинах неявки представитель истца суду не сообщила.

В отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного ра...

Показать ещё

...збирательства, суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гусейнова Г.А. и Голикова С.М., действующая в качестве представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, заявленный иск не признали, и пояснили, Гусейнова Г.А. является собственником квартиры №28 с 30.10.2014г. При заключении договора купли-продажи ею авансом были оплачены коммунальные услуги 08.07.2014г. в размере 17000руб. и 08.08.2014г. – 45127,90руб. Гусейнова Г.А. не отрицала факт невнесения ею платы за жилое помещение и коммунальные услуги на счет ООО УК «Атмосфера-2013»

Суд, выслушав участников процесса, считает требования ООО УК «Атмосфера-2013» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, общим собранием собственников жилья, созданным для управления многоквартирным домом по адресу: пер.Атмосферный, 4, от 15.12.2013г. был избран способ управления домом Управляющей компанией ООО «Атмосфера-2013» (т.1 л.д. 17-18), действующего на основании Устава (т.1 л.д. 10-14, 78-91).

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 2.3 ст. 161 ЖК РФ установлено, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Из представленных истцом доказательств в качестве подтверждения надлежащего исполнения обязательств по управлению многоквартирным домом по пер.Атмосферный, 4 представлены договоры с ресурсоснабжающими организациями и организациями, оказывающими услуги по содержанию и ремонту дома (т.1 л.д. 31-56, 99-103). Факт исполнения договорных обязательств по получению ресурсов и их оплата подтверждены платежными документами (т.1 л.д. 122-250, т.2 л.д. 1-31).

Ответной стороной доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей ООО «Атмосфера-2013», как управляющей компании, не представлено.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд установил, Гусейнова Г.А. является собственником <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ответчицей в установленном законом порядке 30.10.2014г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.05.2016г. (т. 1 л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Частью первой ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с Гусейновой Г.А. задолженность платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся по <адрес> за период с 01.04.2014г. по 01.11.2016г. включительно в размере 124304,71руб.

С таким расчетом суд согласиться не может.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как уже указывалось право собственности на <адрес> за Гусейновой Г.А. зарегистрировано 30.10.2014г., а потому обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у ответчика именно с указанной даты.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГг. по ноябрь 2016г. включительно размер платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно представленного расчета, по <адрес> составил 115973,50руб.

Суд не может согласиться с доводами ответной стороны в той части, что Гусейновой Г.А. в счет будущих платежей авансом оплачено 62127,90руб.

Из материалов дела усматривается, предыдущему собственнику <адрес> была начислена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 45127,90руб (т.1 л.д. 29). Указанная сумма по квитанции от 08.08.2014г. была принята от Акчурина А.А. (т.1 л.д. 18). От имени Акчурина А.А. 08.07.2014г. также был внесен аванс по долгу за <адрес> размере 17000руб. (т.1 л.д. 27). Доказательств того, что эти средства оплачены ответчиком как аванс будущих платежей, суду не предоставлено. Указанные денежные средства внесены до регистрации за Гусейновой Г.А. права собственности на <адрес>, назначение платежа: погашение задолженности, имеющейся по жилищно-коммунальным услугам за квартиру, которые не могут, в любом случае, расцениваться судом как авансовые платежи, внесенные Гусейновой Г.А.

Сама ответчик не отрицала, что с момента перехода к ней права собственности на квартиру жилищно-коммунальные услуги она не оплачивала, кроме внесения оплаты за потребление газа по индивидуальному договору.

Однако, ни договор, ни подтверждение произведенных оплат ответчиком не предоставлено.

Таким образом, образовавшаяся задолженность в размере 115973,50руб. взыскивается судом с Гусейновой Г.А.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

От образовавшейся за ответчиком задолженности в размере 115973,50руб. суд взыскивает также пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 25486,18руб.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину с Гусейновой Г.А. в пользу истца в размере 3312,83руб., а в доход местного бюджета - 716,36руб.

В остальной части иска суд ООО УК «Атмосфера-2013» отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Атмосфера-2013» удовлетворить частично.

Взыскать с Гусейновой Г.А. пользу ООО УК «Атмосфера-2013» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 115973,50руб., пени – 25486,18руб., возврат госпошлины – 3312,83руб.

В остальной части иска ООО УК «Атмосфера-2013» отказать.

Взыскать с Гусейновой Г.А. в доход местного бюджета госпошлину 716,36руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2016 года.

Судья

Свернуть

Дело 2-1974/2017 ~ М-1784/2017

В отношении Гусейновой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1974/2017 ~ М-1784/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сломовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1974/2017 ~ М-1784/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сломова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
УК ООО"Атмосфера-2013"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6102059156
КПП:
610201001
ОГРН:
1136181003518
Гусейнова Гюлизар Алимагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1974/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 ноября 2017 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сломовой И.В., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УК ООО «Атмосфера-2013» к Гусейновой Г. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

УК ООО «Атмосфера-2013» обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Гусейновой Г. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебные заседания дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поданное истцом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотреть дело в отсутствие сторон суд не имеет возможности.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление УК ООО «Атмосфера-2013» к Гусейновой Г. А. о взыск...

Показать ещё

...ании задолженности по коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, о том, что оставление заявления без рассмотрения не лишает права повторно обратиться в суд с настоящими требованиями.

Также разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Судья И.В.Сломова

Свернуть

Дело 2-968/2023 ~ М-859/2023

В отношении Гусейновой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-968/2023 ~ М-859/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-968/2023 ~ М-859/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Табасаранский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Тамара Рамазановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Абдуллаев Сабир Алимагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллаев Гюльмагомед Алимагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллаев Насир Алимагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллаев Нурмагомед Алимагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллаев Саидмагомед Алимагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллаева Ибадат Казимагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гусейнова Гюлизар Алимагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Гюльфизар Алимагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 05RS0№-05

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 и ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Табасаранского нотариального округа РД ФИО12,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в лице представителя ФИО13 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале 05:17:000090, с площадью 3200 кв.м. характерными точками объекта: Х – 107406,50; 107409,78; 107389,63; 107394,53; 107376,02; 107354,24; 107320,04; 107329,05; 107339,65; 107352,68; 107371,59; Y – 392448,67; 392465,65; 392474,58; 392484,06; 392501,64; 392516,02; 392474,14; 392467,52; 392462,38; 392458,90; 392454,03 и на жилой дом на данном участке, 1952 года постройки, этажность 2, площадью 277,3 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес>.

В обоснование иска указано, что его отец ФИО2 умер 16.09.2021г. С момента рождения и до смерти отца они жили вместе и вели совместное хозяйство, помогал во всем, в том числе с лечением в период болезни, ф...

Показать ещё

...инансово и материально.

Помимо него наследниками первой очереди также являются его мать и его братья и сестры, которые по данному делу проходят ответчиками.

После смерти наследодателя, открылось наследство, которое состоит из земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале 05:17:000090, с площадью 3200 кв.м. и жилой дом на данном участке, 1952 года постройки, этажность 2, площадью 277,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Указывает, что обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на земельный участок, после смерти наследодателя, он получила отказ в совершении нотариального действия от 13.09.2023г. за регистрационным номером 66/2023 в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Нотариусом ему рекомендовано, обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

Других наследников первой очереди, кроме ответчиков, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и не привлеченных к участию в деле нет.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Направили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования признают и просят удовлетворить требования истца.

Третье лицо нотариус Табасаранского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся отцом истцу ФИО3

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.09.2023г. ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 3200 кв.м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: РД, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы сделана запись.

Кадастровым инженером ФИО15 по заявлению истца были проведены топографические съемки данных объектов путем произведения их замеров для составления кадастрового плана, сняты координаты характерных точек, произведены замеры жилого дома. По результатам произведенных замеров площадь жилого дома составила 277,3 кв.м., этажность 2, год постройки 1952, площадь земельного участка – 3200 кв.м., расположены в кадастровом квартале 05:17:000090. Также, представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане с указанием координат характерных точек.

Истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, однако, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ему отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на имущество.

В то же время ФИО3 совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в указанном доме, нёс расходы по содержанию имущества, принимала меры по охране дома.

Доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, суду не представлено.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 ФИО3, ФИО8, ФИО7 и ФИО5. представили в суд нотариально заверенные заявления о том, что они в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступили, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство после смерти отца ФИО2, а ответчики, как наследники первой очереди в наследство после смерти наследодателя не вступали.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале 05:17:000090, с площадью 3200 кв.м. и жилой дом на данном участке, 1952 года постройки, этажность 2, площадью 277,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале 05:17:000090, с площадью 3200 кв.м., характерными точками объекта: Х – 107406,50; 107409,78; 107389,63; 107394,53; 107376,02; 107354,24; 107320,04; 107329,05; 107339,65; 107352,68; 107371,59; Y – 392448,67; 392465,65; 392474,58; 392484,06; 392501,64; 392516,02; 392474,14; 392467,52; 392462,38; 392458,90; 392454,03 и на жилой дом на данном участке, 1952 года постройки, этажность 2, площадью 277,3 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова

Свернуть
Прочие