Гусев Роман Ивнович
Дело 5-386/2013
В отношении Гусева Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-386/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зотовой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусевым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
о привлечении к административной ответственности
г.Арзамас 15ноября2013года
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Зотова Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гусев Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииГусева Р.И.,<дата> рождения,уроженцар.п.*** Нижегородскойобласти,личность установленаводительским удостоверением серии<адрес>,выданным ГИБДД МВД-УВД по *** области (дата) года,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,работающего в ООО «***»,холостого,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Р.И.совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:<дата> в (время),находясь около дома № проспекта *** города ***,выражал явное неуважение к обществу,сопровождающееся оскорбительным приставанием к проходящим мимо гражданам,выражаясь нецензурной бранью и размахиванием руками.На замечания не реагировал,продолжая хулиганские действия.
Гусеву Р.И.разъяснены права и обязанности в судебном заседании,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,а также ст.51Конституции РФ.
Отводов судье и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Гусев Р.И.свою вину признал,указывая на то,что14.11.2013находился в состоянии опьяненияудома № по пр.*** города *** идопустил неправильное поведение.
Выслушав лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииГусева Р.И.,изучив письменные материалы...
Показать ещё... дела,судья приходит к следующему.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными даннымкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии сч.1ст.20.1КоАП РФ мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцатисуток.
Из материалов дела следует,что<дата> в (время),Гусев Р.И.,находясь около дома № проспекта *** города *** выражал явное неуважение к обществу,сопровождающееся оскорбительным приставанием к проходящим мимо гражданам,выражаясь нецензурной бранью и размахиванием руками.На замечания не реагировал,продолжая хулиганские действия.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами:
-протоколом об административном правонарушении от<дата> (л.д.№);
-рапортомполицейского ОрППСп ОМВД России по <адрес> мл.сержанта полиции О. (л.д.№);
-письменными объяснениям Т.,З.от<дата> (л.д.№);
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Кроме того,в судебном заседании Гусев Р.И.признал себя виновным,
При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Гусева Р.И.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
В соответствии счастью2статьи4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие административную ответственность,и обстоятельства,отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность правонарушителя,ранее не привлекавшейся к административной ответственности,имеющегопостоянное место работы.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства,судья учитывает признаниеГусевым Р.И.своей вины,раскаяние в содеянном.
Судья считает возможным назначитьГусеву Р.И.наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьГусева Р.И. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области,Отдел МВД России по г.Арзамасу,
КПП524301001
ИНН5243009565
ОКАТО22403000000
р\с40101810400000010002ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес> г.Н.Новгород
БИК042202001
код дохода18811690040046000140
Разъяснить Гусеву Р.И.,что в соответствии со ст.32.2ч.1КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренные ст.31.5КоАП РФ,а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25ч.1КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения.
СУДЬЯ: Т.А.Зотов Постановление не вступилов законную силу
Свернуть