Гусева Галина Кондратьевна

Дело № 2-2079/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26 октября 2016 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» к Гусевой Галине Кондратьевне о взыскании задолженности за водопотребление,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчице о взыскании задолженности за водопотребление. Требования мотивированы тем, что между МУП «Ленводоканал» и ответчицей ФИО1 был заключён договор на предоставление населению услуг по питьевому водоснабжению и водоотведению. Поскольку оплата услуг по данному договору не производилась, у ответчика образовалась задолженность в размере 18.631 руб. 27 коп., которую истец и просит взыскать с ответчицы, а также уплаченную государственную пошлину в размере 745 рублей 25 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, явку представителя в суд не обеспечил. От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он на иске настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает о вынесении заочного решения.

Поскольку ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на осн...

...овании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения из договора на предоставление услуг по питьевому водоснабжению и водоотведению заключённого между КП «Ленводоканал» и ФИО1 Согласно выписки из лицевого счёта за Гусевой Г.К., проживающей по адресу: <адрес> за период с января 2015 года по июня 2016 года числится задолженность в сумме 18.631 рублей 27 коп. (л.д. 7). Как следует из акта обследования объекта водопотребления, водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), потребителем воды ФИО1 более 18 месяцев не производилась оплата за водопотребление. Согласно уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), ответчику направлялись претензии о необходимости оплаты задолженности по водопотребление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения должным образом не выполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет 18.631 руб. 27 коп.

Принимая во внимания, что истцом понесены расходы в размере 745 руб. 25 коп. госпошлины (л.д.1) их надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» к Гусевой Галине Кондратьевне о взыскании задолженности за водопотребление удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Галины Кондратьевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ленводоканал» задолженность по коммунальной услуге по водоснабжению в размере 18.631 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб. 27 коп. задолженности за водопотребление, 745 (семьсот сорок пять) руб. 25 коп. судебных расходов, понесённых истцом на оплату госпошлины при подаче иска, а всего взыскать 19.376 (девятнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 52 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красиков С.И.