Пушкина Софья Александровна

Дело № 2-1707/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре Запрудновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пушкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в с иском к Пушкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01.04.2017 года между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и Пушкиной С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей под 26,90% годовых, выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на указанный заемщиком счет, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами ежемесячно путем внесения платежа в сумме 3483 рубля 01 копейка. Дополнительно заемщик выразила согласие на подключение платной услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту смс-сообщением стоимостью 59 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 28.02.2019 года банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности в срок до 30.03.2019 года. До настоящего времени требование не испо...

...лнено.

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на 11.05.2021 года составила 98 577 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга – 72 451 рублей 62 копейки, проценты за пользование денежными средствами с 01.12.2018 года по 01.03.2019 года – 4 669 рублей 71 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года – 20 657 рублей 45 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 562 рубля 47 копеек, комиссия за направление извещений – 236 рублей.

Ссылаясь в качестве правового основания на положения ст.ст. 309, 310, 809, 810, 820 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 98 577 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга – 72 451 рублей 62 копейки, проценты за пользование денежными средствами с 01.12.2018 года по 01.03.2019 года – 4 669 рублей 71 копейка, неоплаченные проценты после выставления требования с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года – 20 657 рублей 45 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 562 рубля 47 копеек, комиссия за направление извещений – 236 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 157 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.3-7).

Ответчик Пушкина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом путем направления извещения, которое было получено (л.д.134).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ (далее по тексту - в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 3 ст. 819 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

Судом установлено, что на основании заявления Пушкиной С.А. от 01.04.2017 года между ООО «ХКФ Банк» (далее – кредитор, банк) и Пушкиной С.А. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 48 месяцев под 26,90% годовых, порядок возврата кредита – ежемесячно 1 числа каждого месяца путем внесения платежа в сумме 3483,01 рубля в соответствии с графиком погашения задолженности, полная стоимость кредита – 26,922% годовых; установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. При подписании кредитного договора заемщик согласилась с Общими условиями договора, а также просила зачислить сумму кредита на счет № №...(л.д.17-19,20).

В заявлении о предоставлении кредита заемщик также согласился на дополнительную платную услугу «СМС-пакет», стоимость которой составила 59 рублей ежемесячно.

Согласно выписке по счету Пушкиной С.А. кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме (л.д.96-103).

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, последнее погашение задолженности в установленном размере произведено 01.11.2018 года, после указанной даты истец допускала нарушение сроков и размера внесения денежных средств в счет погашения задолженности (л.д. 96-103).

Согласно п.п. 2,4 раздела III Общих условий Договора, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода заемщик не обеспечил возможность ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании (л.д.22-28).

В связи с наличием задолженности банк 28.02.2019 года направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование в установленный срок заемщиком не исполнено (л.д.43-45).

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от 18.02.2020 года на основании заявления ответчика судебный приказ о взыскании с Пушкиной С.А. задолженности по кредитному договору №... от 01.04.2017 года был отменен (л.д.11-12).

Согласно расчетам истца задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 11.05.2021 года составляет 98 577 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга – 72 451 рубль 62 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 4 669 рублей 71 копейка, сумма процентов за пользование кредитом, причитающихся на момент его возврата, - 20 657 рублей 45 копеек, сумма штрафа за возникновении просроченной задолженности - 562 рубля 47 копеек, комиссии за направление извещений - 236 рублей (л.д.34-39).

Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 157 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Пушкиной С.А. денежную сумму задолженности по кредитному договору №... от 01 апреля 2017 года, состоящую из основного долга в размере 72451 рубль 62 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 4669 рублей 71 копейка, процентов за пользование кредитом, причитающихся на момент его возврата в размере 20657 рублей 45 копеек, штрафа за возникновении просроченной задолженности в размере 562 рубля 47 копеек, комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, а всего 98577 (девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с Пушкиной С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 32 копейки.

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 20 декабря 2021 года включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Дело № 2-880/2021

УИД 33RS0006-01-2021-001222-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязники 13 сентября 2021 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пушкиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пушкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 577,25 рублей, из которых сумма основного долга – 72 451,62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 4 669,71 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20 657,45 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 562,47 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 157,32 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Пушкиной С.А. заключен кредитный договор № в размере 100 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 26,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетом заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий договора). По настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита на дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела 1 общих условий договора). В соответствии с разделом II общих условий договора: Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. ...

...Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условия по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. (п. 1.4 раздела II Условий договора). В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 3 483,01 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 657,45 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 98 577,25 рублей, из которых: сумма процентов за пользование кредитом – 4 669,71 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20 657,45 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 562,47 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Пушкина С.А. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пушкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено в Вязниковский городской суд по месту регистрации ответчика Пушкиной С.А. указанному истцом, а именно по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области установлено, что ответчик Пушкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Местом жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик проживал по указанному выше адресу, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда г. Владимира

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, по общему правилу место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд ответчик Пушкина С.А. по указанному в иске адресу регистрации не проживала, выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где в настоящее время зарегистрирована, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Вязниковского городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пушкиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу, передать по подсудности для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд города Владимира (ул. Большая Нижегородская, д. 67А <адрес>).

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова

Дело № 2-744/2020 копия

УИД 33RS0003-01-2020-000932-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Черкашиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Пушкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Пушкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для заемщика открыло счет №... и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом

тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользован...

...ие кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 30.11.2018 по 26.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 163 193,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 984,64 руб.; просроченные проценты - 22 325,93 руб.; неустойка - 5 883,39 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пушкиной С.А. сумму задолженности по банковской карте со счётом №... в размере 163 193,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 984,64 руб.; просроченные проценты - 22 325,93 руб.; неустойка - 5 883,39 руб.; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 463,88 руб.

Истец ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Пушкина С.А., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, не явилась, возражений не направила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, доказательств уважительности причин не явки не предоставила.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления Пушкиной С.А. на получение карты открыло счет №... (л.д.12, оборот) и предоставило заемщику кредитную карту.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №... (л.д.13) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись Пушкиной С.А. в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Тарифам процентная ставка за пользование кредитом определена 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Установлено и не оспаривалось ответчиком, что платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

Согласно расчету банка за заемщиком Пушкиной С.А. за период с 30.11.2018 по 26.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 163 193,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 984,64 руб.; просроченные проценты - 22 325,93 руб.; неустойка - 5 883,39 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями договора, подписанного сторонами и не превышающим размер, установленным действующим законодательством.

Пушкиной С.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлен контррасчет либо возражения относительно расчета истца либо доказательства оплаты в полном объеме или частично кредитной задолженности.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании вышеуказанной суммы задолженности с Пушкиной С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере 4 463,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с Пушкиной С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счётом №... в размере 163 193 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 134 984,64 руб.; просроченные проценты - 22 325,93 руб.; неустойка - 5 883,39 руб.

Взыскать с Пушкиной С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 463 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-744/20, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ Ю.Е. Черкашина