Гусева Инна Алексеевна

Дело № 2-747/2024, УИД 76RS0011-01-2024-000977-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Малая комплексная энергетика» в лице АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» к Гусевой И.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

АО «Малая комплексная энергетика» в лице АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (далее АО «ЯрОбл ЕИРЦ») обратилось в суд с настоящим иском к наследникам ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по <адрес>, в размере 14 901,66 руб., а также о взыскании задолженности по оплате госпошлины в сумме 596,07 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. По указанному адресу перед АО «МКЭ» имеется задолженность. В отношении должника мировым судьей были вынесены приказы о взыскании задолженности: за период с 01.02.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере 4 730,56 руб., пени – 2 629,87 руб., руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 200 руб.; за период с 01.05.2021 г. по 31.012.2021 г. в размере 3 868,34 руб., пени – 3 854,89 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 200 руб.

На основании судебных приказов в отношении ФИО . были возбуждены исполнительные производства, которые в после...

...дующем прекращены судом в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ г.

К участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена Гусева И.А. – дочь ФИО ., т.е. наследник первой очереди, принявший наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 чт. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По делу установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> являются ФИО и ФИО (каждый собственник ? доли в праве).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ г. наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь (ответчик) Гусева И.А. В наследственную массу, в том числе вошла ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, о чем нотариусом выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Другой собственник квартиры ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ г. Наследство после его смерти никто не принимал.

По указанному адресу АО «МКЭ» осуществляет коммунальные услуги по поставке тепловой энергии. Однако, собственником жилого помещения обязанность по уплате коммунальных услуг не исполнялась должным образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Углчского судебного района Ярославской области от 27.07.2021 г. по делу № 2-1535/2021 г. с ФИО была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2019 г. по 30.04.2021 г. в сумме 32 866,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 592,99 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Углчского судебного района Ярославской области от 04.03.2022 г. по делу № 2-372/2022 г. с ФИО была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 7 541,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 200 руб.

На основании указанных судебных приказов в отношении ФИО были возбуждены исполнительные производства №, которые в соответствии с определениями суда от 18, 22.12.2023 г. были прекращены в связи со смертью должника.

Между тем, после смерти ФИО ее дочь Гусева И.А. приняла наследство, в том числе в виде доли в праве собственности на квартиру. Кроме того, на дату смерти наследодателя и до настоящего времени Гусева И.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №.

Таким образом, Гусева И.А. несет ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам, образовавшуюся за указанный выше период, оснований обратного не представлено.

Исковые требования основаны на законе, обоснованы представленными документами и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина – 596,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гусевой И.А. <данные изъяты> в пользу АО «Малая комплексная энергетика (ИНН 7612043797) задолженность по коммунальным платежам в общей сумме 14 901,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 596,07 руб.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Грачева

61RS0005-01-2021-003574-83

2-2692/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Вифлянцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тимошенко В. В., Гусевой А. И. к Гусевой И. А., 3-е лицо ГУ ОПФ РФ по РО о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тимошенко В. В., Гусевой А. И. обратился в суд с исковым заявлением к Гусевой И. А., 3-е лицо ГУ ОПФ РФ по РО о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность.

В адрес суда от прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Гусевой И. А., 3-е лицо ГУ ОПФ РФ по РО о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность.

В судебное заседание истец, ответчик, 3-е лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В представленной суду доверенности, выданной истцом на имя своего представителя, доверено право полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тимошенко В. В., Гусевой А. И. от исковых требований к Гусевой И. А., 3-е лицо ГУ ОП...

...Ф РФ по РО о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Тимошенко В. В., Гусевой А. И. к Гусевой И. А., 3-е лицо ГУ ОПФ РФ по РО о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

УИД 76RS0014-02-2021- 002611-33

Дело №5-168/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 08 февраля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Нувахова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гусевой Инны Алексеевны, <данные изъяты>

установил:

21 декабря 2021 г. в 11 часов 20 минут в общественном месте в здании железнодорожного вокзала Ярославль-Главный, расположенного г. Ярославль, пл. Ярославль-Главный, д.1) гражданка Гусева И.А. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, в нарушение требований п. 8<6> и п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изменениями и дополнениями на текущую дату), ввиду действующего Постановления Правительства Ярославской области 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», и на основании п. «а» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, а также на основании пп. «у», «ф» ч. 1 ст. 11, п.п. «а2» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера»,...

... ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», (с изменениями и дополнениями на текущую дату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданка Гусева И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленной виновность Гусевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - этот система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержании его долголетней активной жизни.

Согласно ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Из ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания – ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с п.п. «м», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п на территории Ярославской области в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области (далее территориальная подсистема РСЧГ), а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧГ.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В п. 8.6, п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" гражданам было рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления в период с 10 по 15 мая включительно.

Граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

В нарушение указанных требований 21 декабря 2021 г. в 11 часов 20 минут в общественном месте в здании железнодорожного вокзала Ярославль-Главный, расположенного г. Ярославль, пл. Ярославль-Главный, д.1) гражданка Гусева И.А. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции.

Факт совершения Гусевой И.А. административного правонарушения и его вина полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2021 г, в котором изложены установленные по делу обстоятельства, и из которого следует, что фактические обстоятельства дела Гусевой И.А. не оспариваются; фотографией, сделанной на месте совершения административного правонарушения; рапортом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Гусевой И.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, считаю, что правовые основания для признания его малозначительным отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, форму вины, считаю необходимым назначить Гусевой И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гусеву Инну Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Нувахова