Абумуслимова Серижа Джалалдиновна
Дело 5-1403/2014
В отношении Абумуслимовой С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1403/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абумуслимовой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.2 КоАП РФ
5-1403/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2014 г. г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абумуслимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Ново-Ислик Р.Дагестан, зарегистрированной и проживающей г. <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 10 час. 49 мин. у дома <адрес> Абумуслимова С.Д. осуществляла незаконную реализацию товаров, маркированных товарными знаками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», без разрешения правообладателей данных товарных знаков на их ввод в гражданский оборот на территории РФ, тем самым в нарушение ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ, незаконно использовала товарные знаки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
По данному факту в отношении Абумуслимовой С.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Абумуслимова С.Д. не явилась. Судебное извещение о дате и времени судебного заседания, направленное посредством почтой связи в адрес правонарушителя, возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем изв...
Показать ещё...ещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда направленное посредством почтой связи извещение о дате и времени судебного заседания возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Абумуслимовой С.Д.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Абумуслимовой С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.
Согласно протоколу осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии понятых и Абумуслимовой С.Д. было осмотрено торговое место № №, расположенное на рынке № № «Б.Исады» г. Астрахани по ул. ДД.ММ.ГГГГ. Торговое место размером 2Х1,5м, вдоль стен размещены стеллажи с вещами в ассортименте, в том числе рубашки с наименованием «<данные изъяты>» 5 шт., ремни брючные с наименованием «<данные изъяты>» 5 шт. Данный товар общим количеством 10 единиц на общую сумму <данные изъяты> рублей у Абумуслимовой С.Д. изъят в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о виновности Левченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Абумуслимову ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Конфисковать с последующим уничтожением рубашки с наименованием «<данные изъяты>» 5 единиц, ремни брючные с наименованием «<данные изъяты>» 5 единиц.
Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов:
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
БИК банка 041203001
Расчетный счет 40101810400000010009
КПП 301501001
л/с 04251513990 в УФК по Астраханской области
Получатель УМВД России по Астраханской области
ИНН 3015032610
ОКТМО 12701000
КБК 188116 28000016000140
Разъяснить Абумуслимовой С.Д.., что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть