Гусевский Андрей Валентинович
Дело 1-21/2015
В отношении Гусевского А.В. рассматривалось судебное дело № 1-21/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Качугском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бутыриной Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусевским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.260 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.02.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Качуг 24 февраля 2015 года
Судья Качугского районного суда Иркутской области Бутырина Н.Н. с участием государственного обвинителя Качугской прокуратуры Чудинова Д.Р., обвиняемого Гусевского А.В., адвоката Асхаева Г.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Прудских М.В., представителя потерпевшего Ж. Е. С. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Гусевского А. В., гражданина РФ, родившегося Дата в Адрес, проживающего в Адрес, Иные данные., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ,
Установил:
Гусевский А.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, совершенной при следующих обстоятельствах.
Дата в дневное время Гусевский А.В. решил заготовить древесину породы лиственница, не имея на то соответствующих документов.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с Дата по Дата Гусевский А.В., находясь в лесном массиве в Иные данные км в северо-западном направлении от населенного пункта Адрес по направлению в сторону Адрес и в Иные данные км от площадки в юго-восточном направлении, и не имея договора купли-продажи лесных насаждений на собственные нужды, в квартале № выдел Иные данные Иные данные участкового лесничества Иные данные лесной дачи умышленно, из корыстных побуждений при помощи имеющейся при нем бензопилы «Иные данные» произвел путем отделения от коня до степени прекращения роста незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве Иные данные штук, которые ...
Показать ещё...затем распилил на чурки и сложил в кучу. Объем спиленной древесины составил Иные данные куб.м., стоимостью Иные данные рублей, что является крупным размером.
В предварительном судебном заседании обвиняемым и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 260 УК РФ является преступлением средней тяжести, совершено впервые, обвиняемый вину в совершении преступления признает полностью, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, более правонарушений не совершал, причиненный ущерб возместил в полном объеме, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гусевского А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гусевского А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения отменить по вступлению постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: трактор Иные данные госномер № РК № регион, документы на него, документы купли-продажи лесных насаждений № от Дата передать в распоряжение собственнику О..; три спила пней уничтожить; документы, подтверждающие материальный ущерб, хранить при деле; бензопилу «Иные данные» -модель Иные данные, колесный вагончик передать законным владельцам, при не установлении обратить в собственность государства; дрова в объеме Иные данные куб.м. обратить в доход государства и передать на реализацию в Территориальное управления Росимущества в Иркутской области.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Иные данные
судья Н.Н. Бутырина
Свернуть