Гущин Валерий Виниаминович
Дело 2-347/2022 ~ М-140/2022
В отношении Гущина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-347/2022 ~ М-140/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коротких И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0011-01-2022-000232-10 дело № 2-347/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2022 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Коротких И.В.,
при секретаре Пузановой О.Н.,
с участием представителя истца по доверенности и ордеру Шушпанова Л.Д., ответчика Харькина В.К., представителя ответчика Банушина А.И.- по доверенности Банушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущина В.В. к Харькину В.К., Банушину А.И. об устранении реестровой ошибки, 3 лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер Лукичева Е.А.,
установил:
Гущин В.В. обратился в суд с иском к Харькину В.К., Банушину А.И. об устранении реестровой ошибки.
В ходе судебного разбирательства представитель истца представил заявление об утверждении с Харькиным В.К., представителем ответчика Банушина А.И.- Банушиной Е.В. мирового соглашения на следующих условиях:
стороны признают наличие реестровой ошибки в сведениях о
характерных координатных точках земельных участков кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Харькину В.К. и кадастровым номером №, принадлежащего Банушину А.И., расположенного по адресу: <адрес>, имеющиеся в Росреестре РФ.
стороны согласны признать сведения о площади и
характерных координатных точек земельных участков кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Харькину В.К. и кадастровым номером №, принадлежащего Банушину А.И., р...
Показать ещё...асположенного по адресу: <адрес>, имеющиеся в Росреестре РФ, недостоверными.
истец Гущин В.В. после исправления
реестровой ошибки, то есть, после регистрации мирового соглашения в Росреестре РФ и постановке на кадастровый и реестровый учет принадлежащего ему земельного участка в уточненных границах, обязуется за свой счет осуществить повторное межевание земельных участков кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Харькину В.К. и кадастровым номером №, принадлежащего Банушину А.И., расположенного по адресу: <адрес>.
после проведенного за счет истца межевания ответчики Харькин В.К. и Банушин А.И. самостоятельно повторно осуществляют в Росреестре РФ постановку на кадастровый учет с уточненными площадями и координатными точками принадлежащих им земельных участков.
Ответчик Харькин В.К. и представитель ответчика Банушина А.И. - Банушина Е.В. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца по доверенности Шушпановым Л.Д., ответчиком Харькиным В.К., представителем ответчика Банушина А.И.- по доверенности Банушиной Е.В., на следующих условиях:
1. стороны признают наличие реестровой ошибки в сведениях о
характерных координатных точках земельных участков кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Харькину В.К. и кадастровым номером №, принадлежащего Банушину А.И., расположенного по адресу: <адрес>, имеющиеся в Росреестре РФ.
2. стороны согласны признать сведения о площади и характерных
координатных точек земельных участков кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Харькину В.К. и кадастровым номером №, принадлежащего Банушину А.И., расположенного по адресу: <адрес> имеющиеся в Росреестре РФ, недостоверными.
истец Гущин В.В. после исправления
реестровой ошибки, то есть, после регистрации мирового соглашения в Росреестре РФ и постановке на кадастровый и реестровый учет принадлежащего ему земельного участка в уточненных границах, обязуется за свой счет осуществить повторное межевание земельных участков кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Харькину В.К. и кадастровым номером №, принадлежащего Банушину А.И., расположенного по адресу: <адрес>
4. после проведенного за счет истца межевания ответчики Харькин В.К. и Банушин А.И. самостоятельно повторно осуществляют в Росреестре РФ постановку на кадастровый учет с уточненными площадями и координатными точками принадлежащих им земельных участков.
Производство по гражданскому делу по иску Гущина В.В. к Харькину В.К., Банушину А.И. об устранении реестровой ошибки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Коротких
Свернуть