Гребеник Дмитрий Иванович
Дело 2-335/2024 ~ М-153/2024
В отношении Гребеника Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-335/2024 ~ М-153/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Поповой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гребеника Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребеником Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 31RS0011-01-2024-000199-18 Дело № 2-335/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2024 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Поповой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребеник Л.А. к Гребенику Д.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Гребеник Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гребенику Д.И., в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель земли населенных пунктов, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, и жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ***; требования мотивирует тем, что "дата" умер ее супруг Гребеник И.И. "дата" года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорного имущества, истец является наследником первой очереди к наследству Гребеника И.И., кроме нее наследником к имуществу Гребеника И.И. является ее сын Гребеник Д.И., иных наследников по закону не имеется, в установленный законом срок истец фактически приняла наследство, сохранила личные вещи, на момент смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, обрабатывает спорный земельный участок, в настоящее время оформить наследственное имущество и получи...
Показать ещё...ть правоустанавливающие документы во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.
Истец Гребеник Л.А. извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, а также посредством извещения представителя, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представителем Мишустиным А.В. в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Гребеник Д.И. извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.
Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что "дата" умер Гребеник И.И. (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ №, выдано "дата").
После его смерти открылось наследство в, в том числе в виде спорных земельного участка и жилого дома.
Принадлежность Гребенику И.И. спорного имущества подтверждается: свидетельством на право собственности на землю серии №, выдано "дата", рег. №, договором купли-продажи от "дата", удостоверен нотариусом Корочанского нотариального округа ***, зарегистрирован комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ***. Согласно указанному договору купли-продажи площадь жилого дома составляет *** кв.м., площадь земельного участка составляет *** кв.м. Согласно проекту технического плана здания – жилого дома – его площадь составляет *** кв.м.. Согласно вышеуказанному свидетельству на право собственности на землю, а также проекту межевого плана площадь спорного земельного участка составляет *** кв.м., в выписке из ЕГРН площадь спорного земельного участка указана *** кв.м. Расхождения в площади объектов, исчисленной в различное время различными организациями, не могут служить препятствием в признании права собственности истца на спорное имущество.
Наследниками Гребеника И.И. являются Гребеник Л.А. (свидетельство о заключении брака серии I-ЛЕ №, выдано "дата", повторное), Гребеник Д.И. (свидетельство о рождении серии III-ФР №).
В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти Гребеника И.И. и имеют право на наследство по закону.
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено. Завещания нет.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Гребеника И.И. 1306.1947 года рождения, умершего "дата", отсутствует.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец Гребеник Л.А. указала, что фактически приняла наследство после смерти своего супруга: приняла меры по сохранению наследственного имущества – спорного жилого дома, земельного участка, личных вещей, была зарегистрирована на момент смерти Гребеника И.И. и зарегистрирована по настоящее время в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, пользовалась и продолжает пользоваться и обрабатывать земельный участок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право наследования спорное имущество.
Ответчиком Гребеником Д.И. в суд представлено заявление о признании исковых требований.
К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Гребеник Л.А. (паспорт 1404 №, СНИЛС №) к Гребенику Д.И. (паспорт 1405 №, СНИЛС №) о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Гребеник Л.А. "дата" года рождения, паспорт 1404 №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Гребеника И.И., умершего "дата", имущество, в виде:
земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***,
жилого дома общей площадью *** кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 г.
Свернуть