Гуськова Раиса Анатольевна

Дело № 2-545/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 02 августа 2023 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием истцов Коротиной Н.А., Маркова В.А.,

представителя истца Маркова В.А. – адвоката КА «РЮЗ» Максимова С.А., действующего на основании ордера № 65 от 25.07.2023, выданного КА «РЮЗ» Республики Мордовия,

ответчика – Шичиновой М.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов – Футановой Т.А., Гуськовой Р.А., Маркова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротиной Н.А., Маркова В.А, к Шичиновой М.А, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов по <данные изъяты> доле за каждым после смерти матери М.,

установил:

истцы Коротина Н.А. и Марков В.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику Шичиновой М.А., указав, что после смерти - - - их матери М. осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес> принадлежащий матери на основании решения Исполкома Манадышского-2 сельского Совета народных депутатов Мордовской ССР от 25.04.1992 и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.07.1992. На день смерти М. с ней никто зарегистрирован не был. Ответчица Шичинова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако истцы также являются наследниками имущества матери первой очереди по закону, но оформить право собственности на наследство не представляется возможным из-за ими пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем нотариусом выдано соответствующее извещение с рекомендацией обратиться в суд. Между тем, Коротина Н.А. и Марков ...

...В.А. фактически приняли наследство до истечения шести месяцев со дня смерти матери, так как пользуются жилым домом, обрабатывают огород и сажают картофель на земельном участке рядом с домом. Истица Коротина Н.А. оплачивает счета за дом, а именно за природный газ и электроэнергию. Другие наследники – Футанова Т.А., Гуськова Р.А., Марков Г.А. не желают принимать наследство. Просят суд признать Коротину Н.А. и Маркова В.А. принявшими наследство после смерти - - - матери М.., признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка за каждым, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..

Истица Коротина Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Истец Марков В.А. в судебное заседание не явился, о времени дате и месте его проведения извещен надлежащим образом – телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя –адвоката Максимова С.А..

Представитель Маркова В.А. – Максимов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Шичинова М.А. исковые требования в судебном заседании признала, не возражала в их удовлетворении.

Третье лицо - нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени дате и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица Футанова Т.А., Гуськова Р.А., Марков Г.А. в судебное заседание не явились, о времени дате и месте его проведения извещены надлежащим образом – телефонограммами в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 33888174-20/2023 суд приходит к следующему:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в момент наступления правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, и иные действия совершенные в течение срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Марков Валентин Анатольевич родился - - - года у родителей М.1 и М., о чем - - - произведена запись акта о рождении за № 32 и выдано свидетельство о рождении <данные изъяты>.

У родителей М.1 и М. - - - родилась дочь - истица Коротина Нина Анатольевна (девичья фамилия – М.2), о чем произведена актовая запись о рождении № 71 от - - - , выдано свидетельство о рождении серия <данные изъяты>.

Ответчица Шичинова (в девичестве М.3) Мария Анатольевна - - - года рождения также является дочерью М.1 и М., что подтверждается актовой записью № 13 от - - - и свидетельством о рождении <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что третьи лица по делу Футанова Т.А., Гуськова Р.А., Марков Г.А. также являются детьми М.1 и М., следовательно истца, ответчица и третье лица являются братьями и сестрами.

Мать истцов и ответчицы М.., - - - года рождения, умерла - - - в д<данные изъяты>, о чем - - - произведена запись акта о смерти - - и Отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты>.

При жизни, М. на основании решения исполкома Манадышского-2 сельского Совета народных депутатов Ардатовского района от 25.04.1992 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

07.07.1992 М. на основании указанного решения выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на предоставленный ей земельный участок.

Согласно выписке из решения Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района № 14 от 17.01.2004 в целях упорядочения адресного хозяйства земельному участку с КН - - , принадлежащему М.. присвоен адрес – <адрес>

24.01.2023 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В. по заявлению Шичиновой М.А. открыто наследственное дело № 33888174-20/2023 к имуществу умершей - - - М.., из которого усматривается, что наследниками также являются дети – Футанова Т.А., Марков Г.А, Коротина Н.А., Марков В.А., Гуськова Р.А. и наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

08.06.2023 наследники Футанова Т.А., Марков Г.А., Коротина Н.А., Марков В.А. и Гуськова Р.А. извещены нотариусом об открытии наследства после смерти М.. с предложением направить в срок до 14.06.2023 нотариально удостоверенные заявления о принятии наследства.

19.06.2023 истцы Коротина Н.А. и Марков В.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей - - - матери М.., однако нотариусом им рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Наследники Футанова Т.А., Гуськова Р.А., Марков Г.А. никаких заявлений нотариусу не представили.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-169782405 от 25.07.2023 на земельный участок с КН - - площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в разделе особые отметки имеются сведения о зарегистрированных правах М.., реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на землю (постоянного) пользования землей от 07.07.1992, выданного Манадышским-2 сельским советом.

Согласно справкам администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.06.2023 № 24 Марков В.А. и Коротина Н.А. до истечения шестимесячного срока фактически вступили в права наследства после смерти матери М.., а именно обрабатывали земельный участок, принадлежащий умершей.

Из представленных по запросу суда сведений Ардатовской РС ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» от 26.07.2023 следует, что лицевой счет № - - по <адрес> открыт на имя М., задолженности за поставленную электроэнергию не имеется, оплата производится ежемесячно.

По данным ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» территориальный участок г. Ардатов от 28.07.2023 лицевой счет по оплате за природный газ в жилом доме по вышеуказанному адресу оформлен на М.., задолженности по оплате не имеется, оплата производилась через ФГУП «Почта» и кассу территориального участка г. Ардатов, сведений кто производил оплату не имеется.

Из сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Мордовия» Минтруда России от 27.07.2023 следует, что Шичинова (в девичестве М.3) М.А. - - - года рождения с 07.06.2023 имеет <данные изъяты> группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно, в связи с чем выдана справка серии <данные изъяты> № - -

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Марков В.А. и Коротина Н.А. до истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти - - - матери М. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно обрабатывали земельный участок, пользуются жилым домом умершей, к тому же Коротина Н.А. оплачивает счета за дом, а именно за электроэнергию и природный газ.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истцы Марков В.А. и Коротина Н.А., также как и ответчица Шичинова М.А., являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери М., фактически приняли наследство, другие наследники Футанова Т.А., Марков Г.А. и Гуськова Р.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, суд находит исковые требования истцов о признании их принявшими наследство и признании права собственности на земельный участок матери по <данные изъяты> доли за каждым, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коротиной Н.А., Маркова В.А, к Шичиновой М.А, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов по <данные изъяты> доле за каждым после смерти матери М. - удовлетворить.

Признать Коротину Н.А. и Маркова В.А, принявшими наследство после смерти - - - матери М..

Признать за Коротиной Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..

Признать за Марковым В.А, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..

Признать за Шичиновой М.А, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023