Гусов Рустам Эрикович
Дело 2-607/2018 ~ М-560/2018
В отношении Гусова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-607/2018 ~ М-560/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Карабахциевой О.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусова Р.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусовым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-607/18
Заочное Решение
именем Российской Федерации
г.Моздок РСО - Алания 14 августа 2018 г.
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусова Рустама Эриковича к Костовской Татьяне Станиславовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Гусов Р.Э., являющийся собственником <адрес> РСО - Алания, заявил исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением Костовской Т.С., обосновывая свои требования тем, что ответчик зарегистрирована в указанном доме, не проживает там длительное время, членом семьи не является, не несет ответственности за содержание и использование жилья.
Истец Гусов Р.Э. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, прислав в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы Моздокского района РСО-Алания, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, против заочного рассмотрения дела не возражает.
Ответчик Костовская Т.С. о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем учитывая заявление истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО - Алания, участвующего в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о слушании дела уведомлен в...
Показать ещё... установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств в адрес суда не представил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав показания свидетеля ФИО5, приходящейся истцу сестрой, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Истец является собственником <адрес> в <адрес> РСО - Алания на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу квартиру подарила ФИО6 Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО - Алания.
Ответчик Костовская Т.С. на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела 1/3 доля в квартире, в настоящее время Костовская Т.С. спорным жилым помещением не пользуется, членом семьи истца не является, принадлежавшую ей долю в праве собственности на жилое помещение Костовская Т.С. подарила ФИО6 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что право собственности на квартиру у ответчика утрачено, членом семьи собственника жилого помещения она не является, жилым помещением не пользуется, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не усмотрено.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, исковые требования Гусова Р.Э. суд полагает возможным удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199,235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гусова Рустама Эриковича к Костовской Татьяне Станиславовне удовлетворить, признать Костовскую Татьяну Станиславовну ДД.ММ.ГГГГ.р., прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес> РСО - Алания.
Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца через Моздокский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.К. Карабахциева
Свернуть