logo

Густ Александр Андреевич

Дело 5-31/2023

В отношении Густа А.А. рассматривалось судебное дело № 5-31/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Деркачом Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Густом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деркач Н.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.04.2023
Стороны по делу
Густ Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 87RS0006-01-2023-000256-54

Производство № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2023 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Густа Александра Андреевича, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Густ А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

05.04.2023 в 11 часов 32 минуты Густ, находясь в общественном месте – на стоянке автомобильного транспорта привокзальной площади ФКП «Аэропорты Чукотки» филиал аэропорт Провидения по адресу: Чукотский АО, Провиденский городской округ, с. Урелики, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, свидетельствуя о своем пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20....

Показать ещё

...1 КоАП РФ.

В судебном заседании Густ свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что 05.04.2023 действительно примерно в 11 часов 32 минуты на автомобильной стоянке возле здания аэропорта Провидения, расстроившись, что не удалось приобрести на желаемую дату билетов, в присутствии людей на автомобильной площадке стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. Присутствующие граждане действительно могли слышать его слова. Очень сожалеет, что совершил указанные действия, раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав Густа, судья приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением Густа, данным в ходе судебного заседания, которое уже изложено в постановлении выше;

- объяснением Густа от 07.04.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные тем, которые он сообщил в судебном заседании;

- объяснением свидетеля Ю. А.А. от 05.04.2023, согласно которому 05.04.2023 около 11 часов 32 минут, находясь на крыльце здания аэропорта Провидения, он увидел, что на стоянке автомобильного транспорта возле здания аэропорта гражданин Густ громко кричал, используя нецензурную брань, при этом Густ не называл конкретное лицо, в чей адрес он относит эти слова;

- объяснением свидетеля Л. А.В. от 06.04.2023, из которого следует, что, 05.04.2023 около 11 часов 32 минут, находясь на стоянке автомобильного транспорта возле здания аэропорта Провидения, он стал свидетелем того, как Густ возбужденно и эмоционально, можно сказать, через слово использовал в ходе разговора нецензурную брань. При этом Густ, высказываясь нецензурно, не называл конкретное лицо, в чей адрес он относит эти слова;

- объяснением свидетеля П. Е.В. от 07.04.2023, согласно которому 05.04.2023 около 11 часов 32 минут на стоянке автомобильного транспорта около здания аэропорта Провидения он слышал, как гражданин Густ громко кричал, при этом, что конкретно он кричал, не слышал, так как занимался размещением в автомобили делегации Правительства Чукотского АО во главе с врио губернатора.

Считаю доказанной вину Густа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Густу, признаю: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитывая степень вины, характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Густу административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Густа Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте,

ИНН 1435062692,

КПП 143501001,

р/с 03100643000000011600,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,

КБК 18811601201010001140,

БИК 019805001,

ОКТМО 98701000,

УИН 18830387232387000099.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач

Свернуть
Прочие