Гутарев Дмитрий Юрьевич
Дело 4/17-96/2017
В отношении Гутарева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-96/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мухортовым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутаревым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-268/2016
В отношении Гутарева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-268/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевым О.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутаревым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уг. дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2016 года <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курлаева О.Н., при секретаре Лобачеве А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> Дедовой И.А., подсудимых Садков И.В., Гутарев Д.Ю., защитника – адвоката Крыловой Л.В., предоставившей удостоверение №, ордер № в защиту Гутарев Д.Ю., ордер № в защиту Садков И.В. от 11.05.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Садков И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Жучки, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении мать – пенсионерку, состоящего на учете в Сергиево-Посадском военкомате, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и
Гутарев Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Жучки, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним - специальным образованием, холостого, не работающего, состоящего на учете в Сергиево-Посадском военкомате, имеющего на иждивении мать-пенсионерку, являющуюся инвалидом, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. каждый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств...
Показать ещё... в крупном размере.
Данное преступление было совершено Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. при следующих обстоятельствах.
Садков И.В. в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в д. Жучки <адрес>, вступил об этом в преступный сговор с ранее ему знакомым Гутарев Д.Ю. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере, Садков И.В. и Гутарев Д.Ю., заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что психотропное вещество амфетамин изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте на <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, приобрели психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ, общей массой 1,7308 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного психотропного вещества. Далее, действуя согласно заранее распределенных между ними ролей, Садков И.В. незаконно хранил при себе часть незаконно приобретенного им совместно с Гутарев Д.Ю. психотропного вещества амфетамин, общей массой 1,05 грамм, а вторую часть психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,6808 грамм, Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. по заранее достигнутой между ними договоренности незаконно хранили в металлической коробке в салоне а/машины ВАЗ- 21154 г. н. У283РМ 150 под управлением Гутарев Д.Ю. до момента, когда в 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 10-ти метрах от д, 4 Октябрьского проспекта <адрес> он (Садков И.В.) и Гутарев Д.Ю. были задержаны в вышеуказанной а/машине сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Садков И.В., проведенного сотрудниками полиции на месте задержания последних по вышеуказанному адресу, в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в карманах одежды Садков И.В. были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные им совместно с Гутарев Д.Ю. 2 бумажных свертка с психотропным веществом амфетамин, массами 0,30 грамм и 0,32 грамма, а также полимерный контейнер с незаконно приобретенным Садков И.В. совместно с Гутарев Д.Ю. психотропным веществом амфетамин, массой 0,43 грамма, а в салоне а/машины ВАЗ-21154 г.н. У283РМ 150 под управлением Гутарев Д.Ю., в ходе досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес>, была обнаружена и изъята металлическая коробка с незаконно приобретенным Садков И.В. совместно с Гутарев Д.Ю. психотропным веществом амфетамин, массой 0,68 грамм и пластиковой трубкой со следовыми остатками психотропного вещества амфетамин, массой 0,0008 грамм.
Подсудимые Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом каждому преступлении признали полностью, согласились с предъявленным каждому обвинением и квалификацией их действий, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено каждым добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. согласились с предъявленным каждому обвинением, каждый их них обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ими было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимыми Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, они правильно привлечены к уголовной ответственности, поскольку каждый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Поведение подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимых, дают суду основания считать Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление.
Совершенное каждым из подсудимых Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. преступление относится к категории тяжкого.
В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает:
- Садков И.В. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – пенсионерки, страдающей язвенной болезнью.
- Гутарев Д.Ю. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания артроз нижних конечностей, наличие на иждивении матери – пенсионерки, являющейся инвалидом третьей группы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание Садков И.В., и Гутарев Д.Ю. каждому, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
По месту регистрации Садков И.В. характеризуется формально. В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере под наблюдением врача психиатра-нарколога с 2013 года в связи с употреблением амфетамина. Заключением комиссии экспертов №, установлено, что Садков И.В. страдает «синдромом зависимости от психостимуляторов (амфетаминов) II стадии» и пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (гашиш)». Алкоголизмом не страдает. В настоящее время в лечении не нуждается, но ему необходимо проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости.
По месту регистрации Гутарев Д.Ю. характеризуется формально. По месту работы характеризуется положительно. В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере под наблюдением врача психиатра-нарколога. Заключением комиссии экспертов №, установлено, что Гутарев Д.Ю. страдает «пагубным употреблением (с вредными последствиями) психостимуляторов (амфетаминов)» и пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (марихуаны)». Алкоголизмом не страдает. В настоящее время в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации не нуждается, но ему показано амбулаторное наблюдение участковым психиатром-наркологом и консультация психологом.
Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Садков И.В. и Гутарев Д.Ю., ранее не судимых, и впервые совершивших преступление, учитывает также их молодой возраст, род занятий и семейное положение, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
С учётом всех обстоятельств, а также принимая во внимание признание вины в полном объеме, учитывая при этом, что Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. не препятствовали расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, суд, полагает возможным назначить Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ без дополнительного наказания, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, без реальной изоляции от общества, применив при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, давая Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. шанс на исправление, возложив при этом на подсудимых ряд дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению, полагая, что лишь данный вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Садков И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением исправление.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Садков И.В. ряд дополнительных обязанностей:
– в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства (регистрации),
- в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, являться на регистрацию.
- обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, где при необходимости пройти курс лечения от наркомании, ежеквартально проходить тесты на употребление наркотических средств, о чем ежеквартально предоставлять сведения в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.
Признать Гутарев Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением исправление.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Гутарев Д.Ю. ряд дополнительных обязанностей:
– в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства (регистрации),
- в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, являться на регистрацию.
- обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, где при необходимости пройти курс лечения от наркомании, ежеквартально проходить тесты на употребление наркотических средств, о чем ежеквартально предоставлять сведения в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.
Меру пресечения Садков И.В. и Гутарев Д.Ю. в виде заключение под стражу – отменить. Освободить Садков И.В., и Гутарев Д.Ю. из - под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- бумажный конверт с 2-мя свертками, полимерным контейнером в виде патрона охотничьего ружья с психотропным веществом амфетамин и свертком с наркотическим средством гашиш, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Садков И.В., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить;
-бумажный конверт с металлической коробкой с психотропным веществом амфетамин и полимерной полой трубкой со следовыми остатками психотропного вещества амфетамин, и полимерной полой трубкой со следовыми остатками психотропного вещества амфетамин, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины Гутарев Д.Ю., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское»- уничтожить;
- мобильный телефон МТС, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гутарев Д.Ю.- хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» -передать по принадлежности Гутарев Д.Ю. или его родственникам;
- мобильный телефон НТС, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Грекова А.М., возвращенный свидетелю Грекова А.М. – оставить по принадлежности Грекова А.М.
- СД-Р-диск с видеозаписью личного досмотра Садков И.В. - оставить храниться при материалах уголовного дела.
- СД-Р – диск с видеозаписью личного досмотра Гутарев Д.Ю.- оставить храниться при материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, исчисляя со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение десяти суток со дня получения копии приговора.
Кроме того, осужденные вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случаях принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, а также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, подав соответствующее ходатайство о желании участвовать в суде апелляционной инстанции или возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в течение десяти суток с момента вручения им копии апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающей их права.
Председательствующий судья
Свернуть