Гутаров Евгений Вячеславович

Дело № 2-159/2025

24RS0041-01-2024-000851-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Микрюковой Алины Анатольевны к ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», Гутарову Евгению Вячеславовичу, Аникеевой Наталье Анатольевне, Арифовой Азе Эргашовне, Джамшедову Алиму Косимовичу, Исхакову Фикри Эгамбердиевичу, Гайратжанову Баян Эгамбердиевичу, дудкину Филиппу, Ашуровой Азе Шафиковне, Жукову Дмитрию Васильевичу, Гозиматовой Умиде Забировне о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Микрюкова А.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 18.07.2023 года на телефонный номер истца поступили звонки от незнакомых истцу лиц. Звонившие сообщали истцу о взятии на истца кредитов в двух банках третьими лицами. С целью обеспечения безопасности и помощи в расследовании о хищении денег у истца и еще 200-а пострадавших, звонившие настойчиво просили истца о покрытии кредитного потенциала во избежание дальнейших оформлений кредитов мошенниками. Истцу было необходимо приходить лично в отделения банков для взятия кредита, снимать средства со счетов и переводить их через банкоматы по реквизитам, которые продиктовали мошенники. По просьбе звонивших истец произвела зачисление денежных средств через устройства самообслуживания на номера телефонов, обслуживаемых оператором ООО «YOTA», банк получателя ПАО Сбербанк, в общей сумме было перечислено 105 000 руб. Также производилось зачисление денежных средств н...

...а счета, открытые на имя физических лиц в АО «ОТП Банк», а именно на имя Аникеевой Н.А. на сумму 14 778 руб., и на имя Гутарова Е.В. в размере 9 800 руб., в размере 14 778 руб. Просит взыскать с ПАО Сбербанк в свою пользу денежные средства в размере 105 000 руб., с АО «ОТП Банк» в свою пользу денежные средства в размере 63 934 руб.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания в качестве соответчиков привлечены Гутаров Е.В., Аникеева Н.А., Арифова А.Э., Джамшедов А.К., Исхаков Ф.Э., Гайратжанов Б.Э., Дудкин Ф., Ашурова А.Ш., Жуков Д.Г., Гозиматова У.З.

В судебном заседании истец Микрюкова А.А. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчики Гутаров Е.В., Аникеева Н.А., Арифова А.Э., Джамшедов А.К., Исхаков Ф.Э., Гайратжанов Б.Э., Дудкин Ф., Ашурова А.Ш., Жуков Д.Г., Гозиматова У.З. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что Микрюкова А.А. 19.07.2023 года обратилась в Отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о совершенных в отношении нее мошеннических действиях неустановленными лицами.

19.07.2024 года следователем по особо важным делам СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению Микрюковой А.А.

Из материалов дела следует, что 18.07.2023 года через банкомат ПАО Сбербанк перевела на счет 40У, открытый в АО «ОТП Банк» денежные средства в размере 49 156 руб. в счет погашения кредита, заемщика Гутарова Е.В., что подтверждается чеками от 18.07.2023 года на сумму 14 778 руб., на сумму 14 778 руб., на сумму 9 800 руб., на сумму 9 800 руб.

18.07.2023 года через банкомат ПАО Сбербанк перевела на счет 40У, открытый в АО «ОТП Банк» денежные средства в размере 14 778 руб. в счет погашения кредита, заемщика Аникеевой Н.А., что подтверждается чеком от 18.07.2023 года на сумму 14 778 руб.

Согласно сведениям АО «ОТП Банк» 10.07.2023 года Банком открыт счет У на имя Аникеевой Н.А., и 12.07.2023 года Банком открыт счет У на имя Гутарова Е.В.

Согласно выписки по счету У, открытому в АО «ОТП Банк» на имя Аникеевой Н.А., 18.07.2023 года на данный счет через систему СПП поступили денежные средства в размере 14 778 руб.

Согласно выписки по счету У, открытому в АО «ОТП Банк» на имя Гутарова Е.В., 18.07.2023 года на данный счет через систему СПП поступили денежные средства в размере 14 778 руб., 14 778 руб., 9 800 руб., 9 800 руб.

Суд, руководствуясь положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что на стороне ответчиков Гутарова Е.В. и Аникеевой Н.А. возникло неосновательное обогащение вследствие получения денежных средств со стороны истца путем осуществления денежных переводов с банковского счета истца на банковский счет ответчиков при отсутствии между ними каких-либо договорных правоотношений, приходит к выводу о взыскании с ответчика Гутарова Е.В. в пользу истца денежных средств в размере 49 156 руб., с ответчика Аникеевой Н.А. в пользу истца денежных средств в размере 14 778 руб.

Поскольку на стороне АО «ОТП Банк» не возникло неосновательное обогащение за счет истца, владельцами счетов и получателями денежных средств являются Гутаров Е.В. и Аникеева Н.А., оснований для удовлетворения исковых требований к банку и взыскания с АО «ОТП Банк» денежных средств не имеется.

Также судом установлено, что Микрюковой А.А. на номера телефонов перечислены денежные средства:

- 18.07.2023 года на номер телефона + У 15 000 руб. (три чека по 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 10 000 руб. (два чека по 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 15 000 руб. (три чека по 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 15 000 руб. (три чека по 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 5 000 руб. (чек на сумму 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 15 000 руб. (три чека по 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 15 000 руб. (три чека по 5 000 руб.),

- 18.07.2023 года на номер телефона + У - 10 000 руб. (два чека по 5 000 руб.),

Согласно ответу ООО «Скартел»:

- номер телефона + У зарегистрирован за Гозиматовой У.З.

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Ашуровой А.Ш.,

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Жукова Д.В.,

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Исхакова Ф.Э.,

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Арифовой А.Э.,

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Джамшедова А.К.

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Дудкина Ф.,

- номер телефона + У зарегистрирован на имя Гайратжанов Б.Э.

Исходя из того, что на стороне ответчиков Гозиматовой У.З., Ашуровой А.Ш., Жукова Д.В., Исхакова Ф.Э., Арифовой А.Э., Джамшедова А.К., Дудкина Ф., Гайратжанова Б.Э. возникло неосновательное обогащение вследствие получения денежных средств со стороны истца путем осуществления денежных переводов с банковского счета истца на счета ответчиков по номерам телефонов при отсутствии между ними каких-либо договорных правоотношений, приходит к выводу о взыскании с данных ответчиков денежных средств в пользу истца: с Гозиматовой У.З. - 15 000 руб., с Ашуровой А.Ш. - 10 000 руб., с Жукова Д.В. - 15 000 руб., с Исхакова Ф.Э. - 15 000 руб., с Арифовой А.Э. - 5 000 руб., с Джамшедова А.К. - 15 000 руб., с Дудкина Ф. - 15 000 руб., с Гайратжанов Б.Э. - 10 000 руб.

Поскольку на стороне ПАО Сбербанк не возникло неосновательное обогащение за счет истца, владельцами (абонентами) номеров телефонов и получателями денежных средств являются ответчики Гозиматова У.З., Ашурова А.Ш., Жуков Д.В., Исхаков Ф.Э., Арифова А.Э., Джамшедов А.К., Дудкин Ф., Гайратжанов Б.Э. оснований для удовлетворения исковых требований к банку и взыскания с ПАО Сбербанк денежных средств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрюковой Алины Анатольевны к ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», Гутарову Евгению Вячеславовичу, Аникеевой Наталье Анатольевне, Арифовой Азе Эргашовне, Джамшедову Алиму Косимовичу, Исхакову Фикри Эгамбердиевичу, Гайратжанову Баян Эгамбердиевичу, Дудкину Филиппу, Ашуровой Азе Шафиковне, Жукову Дмитрию Васильевичу, Гозиматовой Умиде Забировне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Гутарова Евгения Вячеславовича в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 49 156 руб.

Взыскать с Аникеевой Наталье Анатольевне в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 14 778 руб.

Взыскать с Гозиматовой Умиды Забировны в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 15 000 руб.

Взыскать с Ашуровой Азы Шафиковны в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 10 000 руб.

Взыскать с Жукова Дмитрия Васильевича в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 15 000 руб.

Взыскать с Исхакова Фикри Эгамбердиевича в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 15 000 руб.

Взыскать с Арифовой Азы Эргашовны в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 5 000 руб.

Взыскать с Джамшедова Алима Косимовича в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 15 000 руб.

Взыскать с Дудкина Филиппа в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 5 000 руб.

Взыскать с Гайратжанова Баяна Эгамбердиевича в пользу Микрюковой Алины Анатольевны денежные средства в размере 10 000 руб.

Исковые требования Микрюковой Алины Анатольевны к ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Копия верна Е.А. Полынкина