Гутиев Андрей Дмитриевич
Дело 2-5470/2022 ~ М-4016/2022
В отношении Гутиева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5470/2022 ~ М-4016/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Саенко О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гутиева А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гутиевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
11RS0001-01-2022-006308-52 дело №2-5470/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
с участием помощника прокурора Матвеевой С.А.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 мая 2022 года дело по иску Гутиева Андрея Дмитриевича к Перегудовой Валентине Владимировне, Перегудовой Софии Андреевне, Перегудовой Стефании Андреевне о снятии с регистрационного учета,
установил:
Гутиев А.Д. обратился в суд с иском о снятии Перегудову В.В. с несовершеннолетними детьми – Перегудовой Соф.А. и Перегудовой Стеф.А. с регистрационного учета по адресу: ..., указав в обоснование требований, что ответчики не являются членами его семьи, в квартиру никогда не вселялись, а регистрация носит формальный характер.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ...
Показать ещё...).
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (статья 56 ГПК РФ).
Установлено, что истец с 02.06.2008 является собственником жилого помещения по адресу: ....
В данном жилом помещении с 07.07.2020 года сохраняют регистрацию ответчик Перегудова В.В. и её несовершеннолетние дети – София и Стефания, ** ** ** года рождения.
Истец указывает, что ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживала, зарегистрировалась формально, какое-либо соглашение, предусматривающее право пользования жилым помещением, сторонами не заключалось.
Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиком не представлено.
В настоящее время истец возражает против регистрации ответчика и её детей в квартире.
Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Гутиева Андрея Дмитриевича удовлетворить.
Снять Перегудову Валентину Владимировну, Перегудову Софию Андреевну и Перегудову Стефанию Андреевну с регистрационного учета по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 02.06.2022.
Председательствующий О.Л. Саенко
Свернуть