Гуторов Валерий Васильевич
Дело 5-128/2014
В отношении Гуторова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-128/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Фроловой Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуторовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября2014 г. г. Задонск Липецкой области
Судья Задонского районного суда Липецкой области Фролова Т.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 20.1Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Гуторова В.В., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 45 мин. в <адрес>, Гуторов В.В., находясь в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, а, именно, беспричинно выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжил свои действия, нарушающие общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гуторов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 45 мин. в <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, продолжая свои действия, понимая при этом, что нарушает общественный порядок. Просил суд не назначать ему наказание в виде штрафа, в связи с его материальным положением. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Гуторова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об адм...
Показать ещё...инистративных правонарушениях, установленной
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Гуторов В.В. совершил мелкое хулиганство в <адрес>. находясь в пьяном виде, выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные их замечания не реагировал, продолжал свои действия, нарушающие общественный порядок (л.д. 2).
Из протокола о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Гуторов В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 20 мин. на основании ст. 27.3 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения (л.д.8).
Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Гуторов В.В., находился в пьяном виде в <адрес>, при этом выражался беспричинно грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные их замечания не реагировал, продолжал свои действия (л.д.4). Аналогичные показания даны свидетелем Рубцовой Я.О. (л.д.5).
Из сведений о привлечении Гуторова В.В. к административной ответственности, имеющихся в материалах дела, видно, что он привлекался ранее к административной ответственности (л.д.З).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязательным элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Под общественными местами принято понимать улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.
Из материалов дела следует, что событие происходило в общественном месте (на улице), при этом Гуторовым В.В. был нарушен общественный порядок, его действия выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Данное правонарушение совершено Гуторовым В.В. умышленно.
При таких обстоятельствах считаю вину Гуторова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ доказанной.
Действия Гуторова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гуторова В.В. являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение (л.д.З).
Гуторов В.В. не относится к категории лиц, указанной в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение - отсутствие постоянного заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить Гуторову В.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9 -29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гуторова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Н. Фролова
СвернутьДело 5-228/2020
В отношении Гуторова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-228/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Парахиным С.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуторовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-245/2020
В отношении Гуторова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-245/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Антиповой Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуторовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ