Гуторова Елена Александровна

Дело № 2а-670/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Охотиной С.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Гуторову А. П., Гуторовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с административном исковым заявлением, в котором просит взыскать с законных представителей Г., *** года рождения – Гуторова А.П. и Гуторовой Е.А. в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** год и пени в общей сумме ** рубля ** копеек.

В обоснование иска указано, что от имени Г., *** года рождения, в налоговый орган по месту учета налогоплательщика поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ***год (3-НДФЛ). Согласно представленной декларации, Г. заявила доход в общей сумме ** рублей ** копейки, в виде денежной суммы от В., исчислила налог к уплате в бюджет в сумме ** рублей, но в установленный пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 15 июля 2015 года) налог не уплатила. По состоянию на *** года налогоплательщику начислены пени за неуплату налога в установленный законом срок за ***год в сумме ** рубля ** копеек. Налогоплательщику было направлено требова...

...ние №*** об уплате налога в срок до *** года. До настоящего времени требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Представитель административного истца в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и в упрощенном порядке.

Административные ответчики Гуторов А.П. и Гуторова Е.А. возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), и относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Сумма задолженности по данному административному иску составила *** рубля ** копеек.

20 марта 2016 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Г., *** года рождения является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению, приведен в статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В силу пп.5 п.1 статьи 208, статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации такие налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с части 1 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

На основании части 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (физические лица, получившие доходы), должны представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля, следующего за истекшим годом, по месту своего жительства. При этом в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (ст. 216, пп. 1,4 ст. 229 НК РФ).

Судом установлено, что от имени Г. в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за *** год, в которой заявлена сумма дохода, подлежащая налогообложению – ** рублей ** копейки и заявлена сумма налога к уплате *** рублей. Данная налоговая декларация подписана и подана законными представителями Г. и до настоящего времени не оспорена.

В связи с тем, что Г. не уплатила исчисленную сумму налога на доходы физических лиц за ** год в срок, установленный в п.4 ст. 228 НК РФ, ей административным истцом были начислены пени и направлено требование №***, в котором предложено в срок до *** погасить имеющуюся задолженность.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом также установлено, что до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, иного административным ответчиком не представлено. Поскольку до настоящего времени сумма налога на доходы физически лиц не оплачена административным ответчиком, подлежит уплате в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки в процентном отношении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пеня в сумме ***копеек административным истцом рассчитана по состоянию на *** года, расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.03.2008 № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

При этом родители несут равную обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей приходящиеся на них платежи.

В связи с чем, обязанность по уплате налогов за несовершеннолетнюю Г., *** года рождения возлагается на ее законных представителей – ** Гуторова А. П. и *** Гуторову Е. А. в равных долях.

Административное исковое заявление подано в суд в срок, установленный законом.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС России №16 по Свердловской области к Гуторову А. П., Гуторовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положений Налогового кодекса РФ с административных ответчиков также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 698 рублей 19 копеек, тот есть по 349 рублей 10 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Гуторову А. П., Гуторовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Гуторова А. П., *** года рождения, и Гуторовой Е. А., *** года рождения, зарегистрированных по адресу: город *** в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за ** год в сумме *** рублей и пени в сумме *** копеек.

Взыскать с Гуторова А.П. и Гуторовой Е. А. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере по *** рублей ** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Дело № 2а-706/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Гуторову А. П., Гуторовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с административном исковым заявлением, в котором просит взыскать с законных представителей Г., *** года рождения, Гуторова А.П. и Гуторовой Е.А. в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** год в общей сумме *** рубля ** копеек, в том числе налог в сумме *** рублей, пени *** копеек.

В обоснование иска указано, что от имени Г., ** года рождения, в налоговый орган по месту учета налогоплательщика поступила налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за *** год (3-НДФЛ). Согласно представленной декларации, Г. заявила доход в общей сумме *** рублей ** копейки, в виде денежной суммы от Виденеева А.М., исчислила налог к уплате в бюджет в сумме *** рублей, но в установленный пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 15 июля 2015 года) налог не уплатила. По состоянию на *** года налогоплательщику начислены пени за неуплату налога в установленный законом срок за *** год в сумме *** копеек. Налогоп...

...лательщику было направлено требование № ** об уплате налога в срок до *** года. До настоящего времени требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится заявление представителя административного истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики Гуторов А.П. и Гуторова Е.А. возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), относительно заявленных требований не представили.

Определением суда от 10 февраля 2016 года судом предоставлен срок административным ответчикам для предоставления отзыва на иск и письменных доказательств. В установленный судом срок, а также к моменту вынесения настоящего решения, от ответчиков возражений на иск не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Сумма задолженности по данному административному иску составила *** рубля** копеек.

09 марта 2016 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гуторова В.А., *** года рождения является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению, приведен в статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В силу пп.5 п.1 статьи 208, статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации такие налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с части 1 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

На основании части 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (физические лица, получившие доходы), должны представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля, следующего за истекшим годом, по месту своего жительства. При этом в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода (ст. 216, пп. 1,4 ст. 229 НК РФ).

Судом установлено, что *** года от имени административного ответчика Г. в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за *** год, в которой заявлена сумма дохода, подлежащая налогообложению – ** рублей ** копейки и заявлена сумма налога к уплате ** рублей. Данная налоговая декларация подписана и подана законными представителями Г. и до настоящего времени не оспорена.

В связи с тем, что Г. не уплатила исчисленную сумму налога на доходы физических лиц за ***год в срок, установленный в п.4 ст. 228 НК РФ, ей административным истцом были начислены пени и направлено требование №21054, в котором предложено в срок до *** погасить имеющуюся задолженность.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом также установлено, что до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, иного административным ответчиком не представлено. Поскольку до настоящего времени сумма налога на доходы физически лиц не оплачена административным ответчиком, подлежит уплате в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки в процентном отношении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пеня в сумме ** копеек административным истцом рассчитана по состоянию на *** года, расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.03.2008 № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

При этом родители несут равную обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей приходящиеся на них платежи.

В связи с чем, обязанность по уплате налогов за несовершеннолетнюю Г, *** года рождения возлагается на ее законных представителей – *** Гуторова А. П. и *** Гуторову Е. А. в равных долях.

Административное исковое заявление подано в суд в срок, установленный законом.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС России №16 по Свердловской области к Гуторову А. П., Гуторовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административных ответчиков также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме *** копеек, по **рублей ** копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Гуторову А. П., Гуторовой Е. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Гуторова А. П., ***года рождения, и Гуторовой Е. А., *** года рождения, проживающих по адресу: город *** в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за **год в сумме** рублей и пени в сумме ** копеек.

Взыскать с Гуторова А.П. и Гуторовой Е. А. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере по *** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: