Гувашев Ратмир Русланович

07RS0006-01-2023-001548-21

Дело № 2-1022/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием:

представителя истца МВД России – Шрамковой М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России к Гувашеву Р.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение

У С Т А Н О В И Л:

МВД России (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Гувашева Р.Р. в пользу МВД России затраты на обучение в Федеральном государственном казённом образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 562703 рублей 76 копеек.

В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ. между ФГКОУ ВО «Волгоградская академия министерства внутренних дел РФ» и Гувашевым Р.Р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в период обучения в образовательном учреждении. Заключив контракт Гувашев Р.Р. взял на себя обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в высшем образовательном учреждении МВД России не менее срока установленного срочным контрактом заключенным с ним. Стоимость обучения на весь период обучения 632 725 руб.

На основании приказа Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Гувашев Р.Р. был зачислен в Волгогр...

...адскую академию МВД России для обучения по очной форме обучения.

ДД.ММ.ГГГГ между Министром ВД по КБР Ромашкиным И.К. и гр. Гувашевым Р.Р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательной организации высшего образования системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

По условиям заключенного контракта Гувашев Р.Р. обязался проходить службу в органах внутренних дел (далее - ОВД) по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее ДД.ММ.ГГГГ лет по окончании обучения в Волгоградской академии МВД России.

Согласно выписке из приказа Волгоградской Академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в связи с получением образования (завершения обучения) слушателей набора ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант полиции Гувашев Р.Р. отчислен из университета и направлен в распоряжение МВД по КБР с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Врио министра внутренних дел по КБР Мамхеговым Н.М. и Гувашевым Р.Р., заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 лет.

Согласно п. 4.14 контракта Гувашев Р.Р. взял на себя обязательства по возмещению МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

На основании приказа МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции Гувашев Р.Р. назначен на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности следственного отдела МОМВД России

«Прохладненский», по контракту сроком на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Гувашевым Р.Р. подан рапорт об его увольнении из органов внутренних дел на основании п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ с Гувашевым Р.Р. проведена беседа, в ходе которой ему, разъяснены положения п. «а» ч. 3 ст. 23 Федерального закона 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также, что в связи с досрочным расторжением контракта и увольнением Гувашева Р.Р., он обязан возместить затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, с листом беседы Гувашев Р.Р. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МВД по КБР № л/с контракт с Гувашевым Р.Р. расторгнут, он уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ в последний день службы Гувашеву Р.Р. выдано под роспись уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации в размере 622221,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД по Кабардино-Балкарской Республике и Гувашевым Р.Р. заключено Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России с рассрочкой платежа (далее - Соглашение), которым определен порядок внесения денежных средств на лицевой счет МВД по Кабардино-Балкарской Республике, согласно которому Гувашеву Р.Р. было необходимо осуществлять ежемесячные платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа расчётного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, получено ДД.ММ.ГГГГ (стр. 37 л.д.). Однако, в силу указанного соглашения, которым определён порядок внесения денежных средств на лицевой счёт Министерства, согласно которому Гувашеву Р.Р. необходимо осуществлять ежемесячные платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ расчётного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, последний платёж был произведён Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (в результате чего образовалась задолженность в размере 182 457, 02 руб.) и до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности на лицевой счет МВД по Кабардино-Балкарской Республике не поступили.

За период действия Соглашения Гувашеым Р.Р. погашена задолженность на сумму 59 518 руб., что подтверждается представленным в материалы дела письмом начальника Центра финансового обеспечения МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ за № и приложенными к нему платежными поручениями.

Представитель истца – Шрамкова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что МВД по КБР получено уведомление от финансового управляющего Гувашева Р.Р., о выведении и реализации имущества гражданина. Из уведомления следует, что Гувашев Р.Р. решением Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Гувашев Р.Р. признан банкротом. В связи с данными обстоятельствами истец планирует обратиться с заявлением в Арбитражный суд КБР.

Ответчик Гувашев Р.Р., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 названного Закона установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент увольнения Д.К. со службы) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведенному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465)

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между начальником федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» Третьяковым В.И. и гражданином (сотрудник) Гувашевым Р.Р., заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно условиям контракта Гувашев Р.Р. взял на себя обязанности по должности курсанта (слушателя) Волгоградской академии МВД России, а в дальнейшем по полученной специальности (п.2 контракта);

проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, заключенным с ним по очной форме обучения (см. п. 4.10, п.7 контракта);

заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязанность по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 4.11 контракта);

возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.13 контракта).

Стоимость обучения в определена в пункте 8.3 контракта в размере 632 725 руб.

Согласно выписке из приказа Волгоградской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ г. № л/с «О зачислении курсантами очной формы обучения» Гувашев Р.Р. был зачислен в Волгоградскую академию МВД России для обучения по очной форме обучения.

ДД.ММ.ГГГГ между Министром ВД по Кабардино- Балкарской Республике Ромашкиным И.К. и гр. Гувашевым Р.Р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательной организации высшего образования системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

По условиям заключенного контракта Гувашев Р.Р. обязался выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Волгоградской академии МВД России, а в дальнейшем по полученной специальности (п.2 контракта);

проходить службу в органах внутренних дел (далее - ОВД) по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения в Волгоградской академии МВД России (п. 4.10);

заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет (п. 4.11);

возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 4.13);

размер средств федерального бюджета затрачиваемых на весь период обучения 632 725 руб. 00 коп. (п. 8.3.).

Согласно выписке из приказа Волгоградской Академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в связи с получением образования (завершения обучения) слушателей набора ДД.ММ.ГГГГ года, лейтенант полиции Гувашев Р.Р. отчислен из университета и направлен в распоряжение МВД по Кабардино- Балкарской Республике с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Врио министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике Мамхеговым Н.М. и Гувашевым Р.Р., заключен контракт о прохождений службы в органах внутренних дел РФ сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет (п. 7 контракта).

Согласно п. 4.14 контракта Гувашев Р.Р. взял на себя обязательства по возмещению МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

На основании приказа МВД по Кабардино- Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции Гувашев Р.Р., прибывший по окончанию ФГКОУ ВО «Волгоградская академия МВД России» назначен на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности следственного отдела МОМВД России

«Прохладненский», по контракту сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Гувашевым Р.Р. на имя заместителя начальника следственного управления МВД по КБР подан рапорт об его увольнении из органов внутренних дел на основании п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ со следователем СО МОМВД России «Прохладненский» Гувашевым Р.Р. проведена беседа, в ходе которой ему, разъяснены положения п. «а» ч. 3 ст. 23 Федерального закона 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также, что в связи с досрочным расторжением контракта и увольнением Гувашева Р.Р., он обязан возместить затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, с листом беседы Гувашев Р.Р. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МВД по КБР № л/с контракт с Гувашевым Р.Р. расторгнут, он уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ

С приказом Гувашев Р.Р. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его росписью.

В соответствии с п. 4 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ в последний день службы Гувашеву Р.Р. выдано под роспись уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации в размере 622221,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД по КБР и Гувашевым Р.Р. заключено Соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России с рассрочкой платежа

Указанным соглашением определен порядок внесения денежных средств на лицевой счет МВД по КБР в виде 36 ежемесячных платежей (до 10 числа) в размере 17283,93 руб.

Ответчиком обязательства по современному внесению платежей и погашению задолженности не исполнены.

За период действия Соглашения Гувашеым Р.Р. погашена задолженность на сумму 59 518 руб., что подтверждается представленным в материалы дела письмом начальника Центра финансового обеспечения МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ за № и приложенными к нему платежными поручениями.

Согласно представленному истом расчету задолженность ответчика по возмещению затрат на обучение составляет 562703,76 руб. (622221,76 - 59518).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрсчёт не представлен.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гувашев Р.Р. обратился Арбитражный суд КБР с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражным судом КБР по заявлению Гувашева Р.Р. возбуждено дело № о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника Гувашева Р.Р.

Решением Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданин Гувашев А.А. (ИНН №) признан несостоятельным (банкротом).

В отношении Гувашева Р.Р. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовым управляющим гражданина Гувашева Р.Р. утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - Локтионов Д.В.

Как следует из решения Арбитражного суда КБР обращаясь с заявлением о признании банкротом Гувашев Р.Р. указал на наличие не оспариваемой задолженности в размере 622221,76 руб. Данная задолженность возникла у Гувашева Р.Р. в связи с неисполнением обязательств перед МВД по КБР по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, о возмещении бывшим сотрудником органов внутренних дел РФ средств за обучение.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления МВД России без рассмотрения.

При этом суд исходит из того, что заявленные требования о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, не относятся к требованиям о взыскании текущих платежей, иск предъявлен в Прохладненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. после вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о банкротстве ответчика (ДД.ММ.ГГГГ), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в связи с наличием неисполненных обязательств перед МВД по КБР по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу вышеприведенных положений Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве" является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МВД России к Гувашеву Р.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что заявленные им требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Гувашева Р.Р..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев