logo

Гузеев Николай Владимирович

Дело 5-254/2015

В отношении Гузеева Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-254/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гузеевым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-254/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галаганова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу
Гузеев Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-254/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2015 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Гузеева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, паспорт ЕМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Гузеев Н.В. не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: пескоструйный аппарат в количестве 1-й штуки и самоклеящейся полимерной пленки в количестве 1-го рулона шириной 1 метр, длиной 51 метр.

Данное правонарушение Гузеев Н.В. совершил при следующих обстоятельствах:

20.09.2015 в 10 часов 12 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» рег. номер <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> Гузеева ФИО4. При проведении таможенного осмотра (акт №) с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого установлена вероятность перемещения незадекларированных товаров через таможенную границу таможенного союза, в зонах отмеченных на теневом изображении. В результате проведённого таможенного досмотра (акт №/<данные изъяты>) оконченного в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» рег. номер <данные изъяты> обнаружен товар: Пескоструйный аппарат б/у в количестве 1-й штуки, представляющий собой изделие из металла в форме усеченной пирамиды, окрашенное в белый цвет, на фронтальной ст...

Показать ещё

...ороне которого имеется смотровое окошко из прозрачного материала на петлях, на двух боковых сторонах имеются круглые отверстия, к которым прикреплены резиновые перчатки. Внутри аппарата вложен манометр в количестве 1-й штуки и соединительная трубка из полимерного материала красного цвета. Самоклеящаяся пленка из полимерного материала зеленого цвета, в количестве 1-го рулона шириной 1 метр, длиной 51 метр, упакованная в один картонный коробок.

Дело слушалось в отсутствие Гузеева Н.В. по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, который надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность Гузеева Н.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ;

- объяснением Гузеева Н.В. о том, что пескоструйный аппарат б/у используемый для нанесения изображения на камне и самоклеящуюся полимерную пленку он приобрел в городе <адрес>, исходя из отсутствия данного товара в <адрес> (<данные изъяты> Он не задекларировал перевозимый товар, так как не знал, что товар в таком количестве не относится к товарам для личного пользования и подлежит декларированию. С целью получения информации о порядке вывоза с таможенной территории таможенного союза товаров, в таможенные органы РФ не обращался

- актом таможенного осмотра № от 20.09.2015г. о том, что установлена вероятность перемещения незадекларированных товаров через таможенную границу таможенного союза, в зонах отмеченных на теневом изображении

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> 20.09.2015г. о том, что в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» рег. номер <данные изъяты>, обнаружен товар: Пескоструйный аппарат б/у в количестве 1-й штуки, представляющий собой изделие из металла в форме усеченной пирамиды, окрашенное в белый цвет, на фронтальной стороне которого имеется смотровое окошко из прозрачного материала на петлях, на двух боковых сторонах имеются круглые отверстия, к которым прикреплены резиновые перчатки. Внутри аппарата вложен манометр в количестве 1-й штуки и соединительная трубка из полимерного материала красного цвета. Самоклеящаяся пленка из полимерного материала зеленого цвета, в количестве 1-го рулона шириной 1 метр, длиной 51 метр, упакованная в один картонный коробок.

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющего предметом правонарушения по делу об АП №, на ДД.ММ.ГГГГ составила 18650,57 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2015г.

Согласно п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Поскольку характер и количество товаров, перемещенных гражданином Гузеев Н.В. через таможенную границу таможенного союза, использование которого предполагает получение материальных выгод, выражающихся в виде увеличения потребительского спроса на рекламируемую продукцию, и допускает его использование в предпринимательской деятельности, товар не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра товары подлежали декларированию. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар (пескоструйный аппарат и самоклеящаяся полимерная пленка) не был задекларирован Гузеевым Н.В.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину Гузеев Н.В. в недекларировании по установленной форме товара, обнаруженного в ходе таможенного досмотра, подлежащего декларированию.

Судья квалифицирует действия Гузеева Н.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания Гузееву Н.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гузеева Н.В., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Гузееву Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 9325 руб. 30 коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гузеева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 9325 (девять тысяч триста двадцать пять) руб. 30 коп., без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф оплатить по реквизитам:

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>;

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 701, № счета – 40№, БИК–<данные изъяты>, КБК-<данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, очередность платежа – 5.

В поле 101 платежного поручения указывать: 16 - участник ВЭД физическое лицо

В поле 107 платежного поручения указывать - 10313000.

В графе «Назначение платежа» указывать: Код 7024 – «штраф», для Ростовской таможни, (код таможни – <данные изъяты>

Вещественные доказательства пескоструйный аппарат в количестве 1 шт. и самоклеящаяся полимерная пленка в количестве 1-го рулона шириной 1 метр, длиной 51 метр, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни – возвратить Гузееву Н.В. после вступления настоящего постановления в законную силу и уплаты штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Разъяснить взыскателю административного штрафа Ростовской таможни право контролировать данное постановление в части уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы (протеста) через Красносулинский райсуд.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова

Свернуть
Прочие