Шергозиева Сабзина Мамадгозиевна

№ 1-121/2022

(УИД 53RS0002-01-2021-003725-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Мошенское Новгородской области 16 марта 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при помощнике судьи Платоновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Степанова Е.В.,

подсудимой Шергозиевой С.М.,

защитника подсудимой, адвоката Бурнышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шергозиевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Таджикистана, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающей, гражданки Таджикистана, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шергозиева С.М. обвиняется в том, что она, действуя умышленно, с целью личной выгоды, для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, постановки на миграционный учет и дальнейшее его продление, заведомо зная о несоответствии действительности содержащейся в официальном документе согласно ст. 2 Федерального закона, № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ) - талоне Б миграционной карты серии 5319 №, ложной информации о пересечении ею ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации в КПП «Маштаково», действуя с единым умыслом, осознавая противоправность своих действий, находясь в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в помещении Миграционного пункта ОП по <адрес> МО МВД России «Боровичский», расположенного по адресу: <адрес>, предоставляла вместе с иными необходимыми документами заполненный неустановленным в ходе дознания лицом на ее имя указанный официальный документ - талон Б миграционной карты серии 5319 №, подтверждающий ее право, как прибывшей в Российскую Федераци...

...ю в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, и обязательный для получения как для постановки на миграционный учет, его дальнейшее продление, так и для получения разрешения на временное проживание, когда согласно информационному ресурсу МВД России по данной миграционной карте 29.10.2019 государственную границу Российской Федерации Шергозиева С.М. не пересекала, и не имела других подтверждающих документов о пересечении ею Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Бурнышева А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шергозиевой С.М. в связи с деятельным раскаянием.

Шергозиева С.М. поддержала ходатайство, на прекращение в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, согласна.

Государственный обвинитель Степанов Е.В. возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием..

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследованием личности подсудимой установлено, что Шергозиева С.М. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Шергозиева С.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В силу ст. 75 УК РФ, при наличии предусмотренных в ней оснований освобождения от уголовной ответственности, данная норма уголовного закона подлежит применению и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

В таких случаях для принятия судом решения о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием может быть учтено позитивное, посткриминальное поведение лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Шергозиева С.М. после совершения преступления добровольно дала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления, также после совершения преступления пожертвовала 3000 руб. в ОАУСО «Мошенской комплексный центр социального обслуживания населения», что подтверждается квитанцией об оплате и договором о пожертвовании денежных средств, таким образом, она приняла все меры на заглаживание вреда и восстановлению нарушенных в результате преступления прав общества и государства. Суд считает, что действия Шергозиевой С.М. достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить её от уголовной ответственности, так как формы и размеры заглаживания вреда законом не урегулированы.

Также суд считает, что подсудимая вследствие деятельного раскаяния утратила общественную опасность и полагает, что производство по уголовному делу в отношении подсудимой Шергозиевой С.М. следует прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В связи с финансовой несостоятельностью Шергозиевой С.М. процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, 75 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шергозиевой ФИО12, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства миграционную карту 5319 № на имя Шергозиевой С.М. хранить при материалах уголовного дела..

Процессуальные издержки отнести на счёт Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: В.В. Цабулева